Постановление № 5-47/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-47/2018

№ 5-47/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2018 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Бобкова И.В., рассмотрев в помещении Кировского городского суда по адресу <...>, протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

ФИО1, ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов судье не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :

25 февраля 2018 года в 18 часов 45 минут в ходе сотрудниками ППС МВД России «Апатитский» по адресу: ... был выявлен ФИО1 при управлении снегоходом без шлема и государственного регистрационного знака. ФИО1 стал противодействовать задержанию, попытался скрыться с места совершения административного правонарушения на снегоходе, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и предположение сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции и составления протокола ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя нагло, агрессивно, размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, упираться. ФИО1 своим поведением давал достаточные основания полагать, что может причинить вред себе и окружающим, в связи с чем после неоднократных предупреждений к нему в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства «БРС», в патрульный автомобиль ФИО1 посажен принудительно. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению возложенных на них служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 с. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 подтвердил обстоятельства правонарушения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1., исследовав материалы дела, прихожу к следующему решению.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции».

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Вина ФИО1 подтверждается собственными признательными показаниями, а также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 058509/733 от 25.02.2018, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО1 и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, совокупность которых позволяет принять решение о применении меры административного наказания в виде штрафа в сумме максимально предусмотренной санкцией статьи.

Также учитываю, что 25 февраля 2018 года в 18 часа 45 минут в отношении ФИО1 применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протоколов о доставлении и административном задержании № 101 от 25.02.2018.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для уплаты штрафа:

наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский» по Мурманской области, адрес <...>), ИНН <***>, ОКТМО 47712000, номер счета получателя 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КПП 511801001, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, УИН №....

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бобкова