Решение № 2-1862/2021 2-1862/2021~М-1525/2021 М-1525/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1862/2021Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации <дата><адрес> Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В., при секретаре судебного заседания Ярилиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что она являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с <дата> по месту жительства ее сестра ФИО2, которая в жилом помещении длительное время не проживает, переехала во Францию, прав на него не имеет, свои вещи в нем не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания не несет, членом семьи истца не является. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу. ФИО1, ФИО2, представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Судом установлено, что ФИО1 являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, что усматривается из выписки из ЕГРН от <дата>. Согласно справке о составе семьи от <дата> №, выданной ЖК №в указанном жилом помещении с <дата> зарегистрирована по месту жительства ее сестра ФИО2 Изобъяснений ФИО1 следует, что ФИО2 в жилом помещении длительное время не проживает, переехала во Францию, прав на него не имеет, свои вещи в нем не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания не несет, членом семьи истца не является. В письменном отзыве ФИО2 данные обстоятельства подтвердила, иск признала, отметила, что 19 лет является резидентом Франции, не возражает относительно снятия с регистрационного учета. Таким образом, ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, а потому утратила право пользования квартирой по адресу: <адрес>. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Регистрация гражданина по месту жительства, сама по себе прав на жилье не порождает. Кроме того, установлено, что спорное жилое помещение местом жительства ответчика не является, так как постоянно или преимущественно она в нем не проживает. В связи с изложенным суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199ГПК РФ, суд иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2, <дата> рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.В. Волков Мотивированное решение суда составлено <дата>. Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Волков М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|