Решение № 2-371/2019 2-371/2019~М-315/2019 М-315/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-371/2019

копия
РЕШЕНИЕ дело №

ИФИО1

04 сентября 2019 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе председательствующего (судьи): ФИО6

при секретаре: ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признания за ним права собственности в порядке наследования на 1/4 долю земельного участка на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО5 он по закону является наследником первой очереди. Имеются другие наследники – ФИО3 и ФИО4, но они в наследственные права не вступали, принимать наследство отказались.

Завещание ФИО5 не оформлялось. После смерти его матери открылось наследство, состоящее из 1/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решением Дорогобужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним в порядке наследования по закону признано право собственности на 1/4 долю блока № по адресу: <адрес> после смерти матери.

В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору, но вместе с тем, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял необходимые меры по его сохранению, несет затраты на содержание земельного участка, производит необходимые работы по культивированию.

На основании изложенного, просит суд признать установить факт принятия им наследства в виде 1/4 доли земельного участка и признать за ним право собственности на 1/4 долю земельного участка после смерти матери.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление в котором просит рассмотреть настоящее исковое заявление в свое отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились. Представили письменные заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО2 признают в полном объеме. Порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Просят рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие.

Правила ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей последствия признания иска ответчиком, судом разъяснены.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась. Представила письменное ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие. Не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде 1/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО9