Решение № 2-5108/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-5108/2017




К делу №2-5108/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

04 августа 2017 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Прокуда О.А.

при секретаре: Смирновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <...>, судебных расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины <...>

В обоснование требований ссылается на то, что многоквартирный <адрес> по ул. <адрес><адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар». Бывший собственник <адрес> ФИО1 не производил плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГУК-Краснодар» обратилось к мировому судье судебного участка № ЦВО <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был передан в ФССП ДД.ММ.ГГГГ и по заявлению должника отменен определением мирового судьи судебного участка № ЦВО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности составил <...>, пеня составила <...>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил суд ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое судом было отклонено, поскольку ранее рассмотрение дела, которое первично поступило на рассмотрение в суд ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно откладывалось по неявки ответчика, надлежаще извещенного.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании, многоквартирный <адрес> по ул. 1-й <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар» (договор № от ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома л.д.24).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в период с января ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ул. <адрес><адрес> в <адрес> находилась в собственности ФИО1 (л.д.13-19), который оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в указанный период не производил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГУК-Краснодар» обратилось к мировому судье судебного участка № ЦВО <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был передан в ФССП ДД.ММ.ГГГГ и по заявлению должника отменен определением мирового судьи судебного участка № ЦВО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, содежащая требования о погашении задолженности (л.д.9), которая не вручена, о чем составлен акт (л.д.10).

Как следует из пояснений представителя истца, ФИО1 указанная задолженность не погашена по настоящее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 152 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 7 ст. 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с положением подпункта «и» пункта 34 раздела V Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (в редакции от 27.02.2017), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 38 указанных правил установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Так, согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ФИО1 с учетом установлено тарифа составила <...> (л.д.7-8).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Удовлетворяя требования о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, судом также учитывается, что ответчик уведомлен о наличии задолженности, знакомился с материалами настоящего дела, вместе с тем, мер по ее погашению, не предпринято. Расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющемуся в деле платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере <...> (л.д.4), которую суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая иск в порядке заочного производства, суд учитывает, что ответчик, извещен надлежащим образом, неоднократно в судебные заседания не являлся. Доказательств, опровергающих иск, ответчик суду не представил. Заявляя ходатайство об отложении судебного разбирательства по причине занятости в другом судебном процессе, приложил копию определения арбитражного суда по делу, стороной по которой не является. Указание в ходатайстве о предоставлении возможности ознакомится с материалами дела, по мнению суда носит формальный характер, поскольку ответчик присутствовал в судебном заседании, проводимом в Первомайском районном суде ДД.ММ.ГГГГ, ему никто не препятствовал в ознакомлении с материалами дела. По мнению суда ходатайство направлено на затягивание процесса нахождения дела в суде.

Во избежание судебной волокиты и нарушения процессуальных сроков рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <...>, судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины <...>, а всего <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "ГУК - Краснодар" (подробнее)

Судьи дела:

Прокуда Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ