Решение № 2-509/2024 2-509/2024~М-490/2024 М-490/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-509/2024

УИД 40RS0020-01-2024-000946-82

Дело № 2-509/2024

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Бабынино 09 октября 2024 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при секретаре Грибовой Е.Н., с участием истца ФИО1, заместителя прокурора Бабынинского района Калужской области Кирюхиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 и ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилое помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы 19.11.2012 года на основании приватизации стали собственниками вышеназванной квартиры. После 18.11.2008 года ответчик в квартире не проживал, выехал добровольно и не вселялся в квартиру 16 лет, общее хозяйство с истцами не вел, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и иных расходах, связанных с содержанием квартиры, не участвовал.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ответчик является ее отцом. В вышеназванной квартире не проживает около 16 лет, в ее приватизации не участвовал. В настоящее время ответчик проживает в доме, собственником доли в котором является.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Заместитель прокурора Бабынинского района Калужской области Кирюхина Ю.А. в судебном заседании полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 233 (гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца ФИО4, заключение прокурора приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от 19.08.2024 года ФИО2, ФИО6 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно договору о передаче жилого помещения в собственность граждан от 19.11.2012 года администрация МР «Сухиничский район» передала квартиру, расположенную по адресу: <адрес> долевую собственность ФИО3, ФИО2, ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 сменила фамилию на «Лукина» в связи с заключением брака.

В соответствии с заявление от 19.11.2012 года ответчик ФИО5 просил не включать его в число участников общей собственности приватизируемого жилого помещения по адресу: <адрес>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества ФИО3, состоящего из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, является ее сын – ФИО2

Как следует из выписки из ЕГРН от 13.09.2024 года, ФИО5 является собственником ? доли дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калужской области ФИО5 с 07.07.1989 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик с 2008 года в спорной квартире не проживал, не нес расходов на ее содержание.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.п. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оснований для оставления за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Принадлежащий истице дом не является для ответчика местом жительства, поэтому его регистрация по месту жительства в данном жилом помещении не соответствует требованиям ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, фактическим местом жительства ответчика не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 и ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Федоров