Решение № 2-896/2024 2-896/2024~М-500/2024 М-500/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-896/2024Мясниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданское № 2-896/2024 (УИД 61RS0044-01-2024-001042-34) Именем Российской Федерации 17 сентября 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г. с участием прокурора Сенчевой Т.С. при секретаре Атаманян В.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 16 и МУ «Отдел образования Администрации Мясниковского района» об устранении нарушений требований пожарной безопасности, Прокурор Мясниковского района обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к МУ «Отдел образования Администрации Мясниковского района», МБОУ СОШ № 16, указав, что прокуратурой Мясниковского района в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.ст. 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в МБОУ СОШ № 16. В ходе проведенной проверки выявлены следующие нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности: - на объекте защиты при эксплуатации систем противопожарной защиты не обеспечено соблюдение требований нормативного документа, а именно: в нарушение п.6.6.11 СП 484.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования» при наличии подвесного потолка пожарные извещатели частично не установлены непосредственно на подвесной потолок или в специальные монтажные комплекты, устанавливаемые на подвесном потолке (плитах или панелях потолка) (ч.4 ст.51 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ); - на объекте защиты в нарушение нормативного документа по пожарной безопасности, а именно: пп.б п.7.2 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности» в помещении коридора первого этажа (начальная школа) не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции (ч.1 ст.56 Федерального закона № 123-ФЗ); - на объекте защиты в помещениях спортивного зала при эксплуатации систем противопожарной защиты не обеспечено соблюдение требований нормативных документов, а именно: п.6.6.1 СП 484.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования», расстояние от перекрытия до оптической оси линейных дымовых пожарных извещателей более 600 мм (ч.10 ст.83 Федерального закона № 123-ФЗ); По результатам проведенной проверки, 09.02.2024 года директору МБОУ СОШ № 16 внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено, но действенных мер, направленных на устранение выявленных нарушений, не принято. На основании изложенного, прокурор Мясниковского района просил суд: - обязать МУ «Отдел образования Администрации Мясниковского района» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование мероприятий, направленных на устранение выявленных нарушений; - обязать МБОУ Недвиговская СОШ № 16 в течение 6 месяцев с момента поступления финансирования провести мероприятия, направленные на устранение выявленных нарушений. В судебном заседании помощник прокурора Мясниковского района Сенчева Т.С. поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Представители ответчиков МБОУ СОШ № 16 и МУ «Отдел образования Администрации Мясниковского района» в суд не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, направили в суд письменные заявления о признании исковых требований, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчиков. Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, руководствуясь признанием иска ответчиком, а также следующим. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Мясниковского района проведена проверка исполнения требований законодательства в МБОУ СОШ № 16. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 года № 1479 утверждены «Правила противопожарного режима в Российской Федерации», в соответствии с которыми установлены требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности. Федеральным законом от 22.07.2008 года № 123-Ф3 утвержден «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», в соответствии с которым установлены общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения. В соответствии с ч.7 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации. В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. По результатам проведенной проверки в МБОУ СОШ № 16 выявлены следующие нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности: - на объекте защиты при эксплуатации систем противопожарной защиты не обеспечено соблюдение требований нормативного документа, а именно: в нарушение п.6.6.11 СП 484.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования» при наличии подвесного потолка пожарные извещатели частично не установлены непосредственно на подвесной потолок или в специальные монтажные комплекты, устанавливаемые на подвесном потолке (плитах или панелях потолка) (ч.4 ст.51 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ; - на объекте защиты в нарушение нормативного документа по пожарной безопасности, а именно: пп.б п.7.2 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности» в помещении коридора первого этажа (начальная школа) не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции (ч.1 ст.56 Федерального закона № 123-ФЗ); - на объекте защиты в помещениях спортивного зала при эксплуатации систем противопожарной защиты не обеспечено соблюдение требований нормативных документов, а именно: п.6.6.1 СП 484.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования», расстояние от перекрытия до оптической оси линейных дымовых пожарных извещателей более 600 мм (ч.10 ст.83 Федерального закона № 123-ФЗ). По результатам проведенной проверки, 09.02.2024 года директору МБОУ СОШ № 16 внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено, но действенных мер, направленных на устранение выявленных нарушений, не принято. Согласно ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Учитывая, что вышеуказанные нарушения, допущенные ответчиками, ущемляют охраняемые законом права и интересы неопределенного круга лиц, суд признает иск прокурора законным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 16 (ИНН №) и МУ «Отдел образования Администрации Мясниковского района» (ИНН №) удовлетворить. Обязать МУ «Отдел образования Администрации Мясниковского района» в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование мероприятий, направленных на: - обеспечение на объекте защиты при эксплуатации систем противопожарной защиты соблюдения требований нормативного документа: при наличии подвесного потолка установлению пожарных извещателей непосредственно на подвесном потолке или в специальных монтажных комплектах, устанавливаемых на подвесном потолке (плитах или панелях потолка); - обеспечению удаления продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции в помещении коридора первого этажа (начальная школа); - обеспечению на объекте защиты в помещениях спортивного зала при эксплуатации систем противопожарной защиты расстояния от перекрытия до оптической оси линейных дымовых пожарных извещателей более 600 мм. Обязать МБОУ СОШ № 16 в течение 6 (шести) месяцев с момента поступления финансирования провести мероприятия, направленные на устранение выявленных нарушений: - обеспечение на объекте защиты при эксплуатации систем противопожарной защиты соблюдения требований нормативного документа: при наличии подвесного потолка установлению пожарных извещателей непосредственно на подвесном потолке или в специальных монтажных комплектах, устанавливаемых на подвесном потолке (плитах или панелях потолка); - обеспечению удаления продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции в помещении коридора первого этажа (начальная школа); - обеспечению на объекте защиты в помещениях спортивного зала при эксплуатации систем противопожарной защиты расстояния от перекрытия до оптической оси линейных дымовых пожарных извещателей более 600 мм. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Даглдян М.Г. Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2024 года. Суд:Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Даглдян Мартин Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-896/2024 Решение от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-896/2024 Решение от 16 октября 2024 г. по делу № 2-896/2024 Решение от 4 октября 2024 г. по делу № 2-896/2024 Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-896/2024 Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-896/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-896/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-896/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-896/2024 |