Решение № 2-2727/2017 2-2727/2017~М-2248/2017 М-2248/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2727/2017

Дело № 2-2727/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Репринцевой Н.Ю.,

при секретаре Артемовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: ...

В обоснование требований указала, что решением Рубцовского исполкома от *** было разрешено строительство гаражей в ... На основании данного решения был включен в списки членов ГСК по ... в г. Рубцовске Н.И.М.. В соответствии с данным решением Н.И.М. произвел строительство одноэтажного гаражного бокса , расположенного по ...» в г. Рубцовске. Согласно данных АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» гаражный бокс , расположенный по ...» в г. Рубцовске числится за С.Т.Г.. *** С.Т.Г. умерла. Истец приходится С.Т.Г. дочерью. В настоящее время истец желает зарегистрировать свое право собственности на указанный гаражный бокс , в установленном законом порядке. Согласно технического заключения установлено, что техническое состояние основных строительных конструкций гаражного бокса , расположенного по ... в г. Рубцовске, ограниченно работоспособное. Гаражный бокс пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозы для жизни или здоровья людей.

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца – М.Н.А.., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица – С.А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца. Пояснил, что состоял в браке с С.Т.Г., *** брак был расторгнут.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица – П.О.А. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, третьего лица, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Рубцовского городского Совета депутатов от *** было разрешено строительство гаражей в районе дома по ...» в г. Рубцовске.

Согласно справки Рубцовского отделения Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от *** гаражный бокс по ...» в ... числится за С.Т.Г.., первоначальный застройщик Н.И.М.. (решение комитета от ***, год застройки 1975).

Согласно выписки из технического паспорта, по состоянию на *** общая площадь гаражного бокса , расположенного в районе здания по ... в г. Рубцовске Алтайского края, составляет 17,30 кв.м.

В соответствии с техническим заключением АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Сибирский филиал по результатам обследования от *** техническое состояние основных строительных конструкций гаражного бокса , расположенного по адресу: ... ограниченно работоспособное, гаражный бокс пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозы для жизни или здоровья людей.

Согласно сведениям Комитета по архитектуре и градостроительству администрации г.Рубцовска, использование земельного участка под указанным гаражным боксом соответствует разрешенным видам использования согласно утвержденным Правилам землепользования и застройки города Рубцовска.

*** С.Т.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТО .

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец приходится умершей С.Т.Г. дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, копии которых имеются в материалах дела.

Нотариусом Рубцовского нотариального округа Т.Л.А. заведено наследственное дело к имуществу С.Т.Г., умершей ***. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились дочери умершей П.О.А.. и ФИО1

Согласно завещания удостоверенного нотариусом Т.Л.А., С.Т.Г. завещала принадлежащую ей ... в равных долях ФИО1, П.О.А.

*** ФИО1, П.О.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся в ВСП и ВСП . Также *** ФИО1, П.О.А.. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ... в г. Рубцовске.

Таким образом, истец - ФИО1, приняла наследство, оставшееся после смерти матери, однако, не может оформить право собственности на гаражный бокс по ... поскольку отсутствует документация, разрешающая эксплуатацию гаражного бокса.

Как следует из заявления П.О.А., она не возражает против признания права собственности на гаражный бокс за ФИО1, претензий не имеет. С.А.А. в судебном заседании также не возражал против признания права собственности на гаражный бокс за ФИО1

При вынесении решения суд учитывает отсутствие претензий со стороны третьих лиц на спорный гаражный бокс, а также отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований со стороны ответчика – Администрации города Рубцовска Алтайского края.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Репринцева