Решение № 2-2491/2020 2-2491/2020~М-2357/2020 М-2357/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-2491/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Аманмурадове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-2491/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство экономического развития и предпринимательства» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство экономического развития и предпринимательства» (далее по тексту ООО «АЭРП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей, сумму процентов по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 752400 рублей, неустойку по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков удовлетворения требований из расчета 1% в день на сумму договора 200000 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 752400 рублей) по дату фактического исполнения обязательства, сумму займа по Договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей, сумму процентов по Договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 746400 рублей, неустойку по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков удовлетворения требований из расчета 1% в день на сумму договора 20000 рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 746400 рублей) по дату фактического исполнения обязательства.

Требования мотивированы тем, что между ООО «АЭРП» и ФИО1 заключены Договоры займа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен денежный заем на сумму 200000 рублей, предоставление займа подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен заем на сумму 200000 рублей, предоставление займа подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование займом до дня его возврата ФИО1 уплачивает ООО «АЭРП» вознаграждение за пользование займом в сумме 14400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по Договору от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено вознаграждение в размере 14400 рублей. Пунктом 1.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что до дня его возврата ФИО1 уплачивает ООО «АЭРП» вознаграждение за пользование займом в сумме 14400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по Договору от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено вознаграждение в размере 14400 рублей. Пунктом 5.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 5.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа, полученной по Договору от ДД.ММ.ГГГГ и по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено. По условиям п.4.4 Договора от ДД.ММ.ГГГГ и п.4.4 Договора от ДД.ММ.ГГГГ при пропуске ФИО1 сроков погашения каких-либо платежей, непогашенная срочная задолженность учитывается как просроченная задолженность с начислением процентов по повышенной процентной ставке 1% в день со дня ее возникновения. Размер процентов по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 850000 рублей. Согласно выписке со счета, ФИО1 произвела выплату процентов на общую сумму 86400 рублей. Согласно выписке со счета ООО «АЭРП», ФИО1 произвела выплаты процентов на общую сумму 11200 рублей. Пунктом 4.6 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что погашение задолженности производится в следующей очередности: просроченная задолженность с начислением процентов по повышенной процентной ставке 1% в день, просроченное вознаграждение по займу, задолженность по просроченному основному долгу, вознаграждение по займу, основной долг. Таким образом, размер повышенной неустойки по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составил 752400 рублей. Размер процентов по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 828000 рублей. Согласно выписке со счета, ФИО1 произвела выплаты процентов по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 72000 рублей, а также на 9600 рублей. Пунктом 4.6 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что погашение задолженности производится в следующей очередности: просроченная задолженность с начислением процентов по повышенной процентной ставке 1% в день, просроченное вознаграждение по займу, задолженность по просроченному основному долгу, вознаграждение по займу, основной долг. Таким образом, размер повышенной неустойки по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составил 746400 рублей. Неисполнение заемщиком своих обязательств явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца ООО «АЭРП» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебных извещений через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением.

О причинах неявки ответчик ФИО1 в суд не сообщила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие или отложить, в связи с невозможностью явки в суд, по уважительной причине.

Письменный отзыв или возражения на иск и доказательства в их обоснование в суд не представила.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчика и не были получены последний по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети Интернет, ФИО1 имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В связи с неявкой ответчика ФИО1, не сообщившей об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст.233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу требований ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В части 2 ст.811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЭРП» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заёмщику денежные средства в размере 200000 рублей 00 копеек, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора и в сроки, установленные договором.

Пунктом 1.2 данного договора предусмотрено, что за пользование займом до дня его возврата, установленного п.5.1 договора, заемщик выплачивает заимодавцу вознаграждение в размере 14400 рублей, выплата производится не позднее 4 рабочих дней с даты окончания пользования займом.

Из п.4.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик осуществляет погашение займа в соответствии со сроками, установленными договором.

При пропуске заемщиком сроков погашения каких-либо платежей непогашенная срочная задолженность учитывается как просроченная задолженность с начислением процентов по повышенной процентной ставке 1% в день со дня ее возникновения (п.4.4 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).

В п.4.5 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ указано, что просроченная задолженность считается срочной (первоочередной) к погашению в любое время.

Согласно п.4.6 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности займодавцу производится в следующей очередности: просроченная задолженность с начислением процентов по повышенной процентной ставке 1%; просроченное вознаграждение по займу; задолженность по просроченному основному долгу; вознаграждение по займу; основной долг.

Срок пользования займом составляет 14 дней с момента фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет заемщика, заемщик обязуется произвести окончательный расчет по уплате суммы займа едино разовым платежам в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.5.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).

Из п.5.2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что данный договор вступает в силу с момента фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику либо перечислением суммы займа на указанный счет заемщика и действует до полного его погашения и уплаты всей суммы вознаграждения за пользование им.

Как следует из п.6.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении заемщиком сроков, установленных для внесения очередного платежа по возврату займа и уплаты процентов за пользование им заимодавец вправе расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающегося вознаграждения за пользование займом.

Пунктом 6.2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что с момента возникновения просроченной задолженности по займу заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты за пользование просроченным займом в размере 1% в день ее возникновения.

Повышенные проценты начисляются на сумму просроченного займа со дня возникновения просрочки, по день полного погашения просроченного займа (п.6.3 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЭРП» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен Договора займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 200000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные настоящим договором.

В пункте 1.2 данного договора указано, что за пользование займом до дня его возврата, установленного п.5.1, заемщик выплачивает заимодавцу вознаграждение в размере 14400 рублей, выплата производится не позднее 4 рабочих дней с даты окончания пользования займом.

Из п.4.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик осуществляет погашение займа в соответствии со сроками, установленными договором.

При пропуске заемщиком сроков погашения каких-либо платежей, непогашенная срочная задолженность учитывается как просроченная задолженность с начислением процентов по повышенной процентной ставке 1% в день со дня ее возникновения (п.4.4 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).

В п.4.5 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ указано, что просроченная задолженность считается срочной (первоочередной) к погашению в любое время.

Согласно п.4.6 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности займодавцу производится в следующей очередности: просроченная задолженность с начислением процентов по повышенной процентной ставке 1%; просроченное вознаграждение по займу; задолженность по просроченному основному долгу; вознаграждение по займу; основной долг.

Срок пользования займом составляет 14 дней с момента фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет заемщика, заемщик обязуется произвести окончательный расчет по уплате суммы займа единоразовым платежом в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.5.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).

Из п.5.2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что данный договор вступает в силу с момента фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику либо перечислением суммы займа на указанный счет заемщика и действует до полного его погашения и уплаты всей суммы вознаграждения за пользование им.

Как следует из п.6.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении заемщиком сроков, установленных для внесения очередного платежа по возврату займа и уплаты процентов за пользование им заимодавец вправе расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающегося вознаграждения за пользование займом.

Пунктом 6.2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что с момента возникновения просроченной задолженности по займу заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты за пользование просроченным займом в размере 1% в день ее возникновения.

Повышенные проценты начисляются на сумму просроченного займа со дня возникновения просрочки, по день полного погашения просроченного займа (п.6.3 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).

С приведенными в договорах займа условиями, правами и обязанностями заемщик была ознакомлена с момента их подписания, о чем свидетельствует ее подпись в указанных документах.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договоров займа были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договора по форме и содержанию отвечают требованиям ст.820 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ООО «АЭРП» выполнило свои обязательства перед ФИО1, перечислив на счет заёмщика №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России», денежные средства в соответствии с Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные средства в размере 200000 рублей в соответствии с условиями Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что со стороны заемщика ФИО1 обязательства по вышеуказанным договорам займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, в соответствии с условиями договоров займа займодавец воспользовался своим правом и обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о досрочном возврате сумм задолженности.

В соответствии с расчетом задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ответчиком ФИО1 выполнялись их условия ненадлежащим образом, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 952400 рублей 00 копеек, из которых: сумма займа в размере 200000 рублей, сумма процентов в размере 7524000 рублей; по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 946400 рублей, из которых сумма займа 200000 рублей, сумма процентов 746400 рублей.

Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует положениям договоров займа и нормам закона, кроме того, ответчиком арифметически оспорен не был.

Таким образом, стороной истца – ООО «АЭРП» представлены убедительные доказательства того, что денежные средства по договорам займа были предоставлены заемщику и получены ей.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняла свои обязательства перед истцом по договорам займа, что свидетельствует о недобросовестном отношении с ее стороны к выполнению условий заключенных договоров, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «АЭРП» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1898800 рублей 00 копеек, из которых: 200000 сумма займа по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 752400 рублей сумма процентов по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 200000 рублей сумма займа по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 746400 рублей сумма процентов по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, учитывая соотношение сумм начисленных процентов и основного долга, длительность неисполнения обязательства, суд не находит законных оснований для снижения размера взыскиваемых сумм.

Кроме того, поскольку действующим законодательством предусмотрено право кредитора на взыскание процентов по займу по дату фактического исполнения обязанности по его возврату, требования истца о взыскании с ответчика неустойки по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1% в день на сумму займа 200000 рублей, по дату фактического исполнения обязательства, не противоречат закону, в связи с чем с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство экономического развития и предпринимательства» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство экономического развития и предпринимательства» задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 1898800 (один миллион восемьсот девяносто восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, из которых:

-200000 рублей – сумма займа по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

-752400 рублей – сумма процентов по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

-200000 рублей – сумма займа по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

-746400 рублей – сумма процентов по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство экономического развития и предпринимательства» неустойку по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков удовлетворения требований из расчета 1% в день на сумму договора 200000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство экономического развития и предпринимательства» неустойку по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков удовлетворения требований из расчета 1% в день на сумму договора 200000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Бирюкова