Решение № 2-333/2017 2-333/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-333/2017

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 27 июня 2017 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Королевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании ФИО9 районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МО СП «Тунка» об установлении факта владения земельным участком и включении в наследственную массу земельного жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в районный суд с исковым заявлением к МО СП «Тунка» об установлении факта владения земельным участком и включении в наследственную массу земельного участка и жилого дома. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти его матери ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Бурятия, <...> и жилого дома, расположенного по адресу: Республика Бурятия, <адрес>. При жизни ФИО3 не оформила в установленном порядке право собственности на указанные объекты недвижимости. Просит суд удовлетворить исковое заявление.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель МО СП «Тунка», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО9 нотариального округа Республики Бурятия ФИО4 на судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из ч. 1 ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании подтвердили факт владения ФИО3 жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: Республика Бурятия, <адрес> и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что установление данного факта необходимо заявителю для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти матери.

В связи с предъявлением истцом ФИО7 требования о включении в наследственную массу, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке искового производства, поскольку в силу прямого указания ст.262 ГПК РФ не может быть рассмотрено в порядке особого производства требование о включении имущества в наследственную массу.

Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства.

Свидетельство о рождении серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> отделом ЗАГС Бурятской АССР, согласно которому ФИО2 приходится сыном ФИО8 и ФИО3.

Свидетельство о смерти серии I-АЖ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Управлением ЗАГС Республики Бурятия, подтверждает, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, сведения о правах отсутствуют.

Согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен кадастровый №, сведения о правах отсутствуют.

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Поскольку истец в ином порядке не может установить данный факт и установление указанного юридического факта необходимо ему для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти матери, суд полагает возможным установить факт владения ФИО3 указанным недвижимым имуществом.

Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению просьбу истца ФИО2 о включении жилого дома в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку судом установлен факт владения умершей ФИО3 земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, и включить в наследственную массу земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> суд полагает возможным удовлетворить просьбу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ФИО2 к МО СП «Тунка» об установлении факта владения земельным участком и включении в наследственную массу земельного жилого дома и земельного участка.

Установить факт владения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе Тунка, ФИО9 <адрес> Республики Бурятия, земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, и включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Низовцев