Приговор № 1-71/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 1-71/2024Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное именем Российской Федерации 07 октября 2024 года г. Кукмор Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Муратшина М.Р., при секретаре Шакировой Ч.Ф., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Даулиева И.З., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО2, защитника Шакировой Т.Б., представившей удостоверение №961 и ордер №447830, подсудимого ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 116.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО4, находясь в <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по постановлению мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по статье 6.1.1 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по статье 6.1.1 КоАП РФ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, нанес два удара в область <данные изъяты> несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Преступными действиями ФИО4 потерпевшему ФИО1 причинены физическая боль и телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не причинило вреда здоровью. В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. Вина ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе дознания (л.д. 36-38) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что в настоящее время сожительствует с ФИО4, имеется сын в возрасте 1 год 7 месяцев. Е. склонен к злоупотреблению спиртных напитков, когда выпивает, становится агрессивным, может беспричинно устроить скандалы. С ДД.ММ.ГГГГ Е. состоит на учете у врача нарколога в связи с алкогольной зависимостью. ДД.ММ.ГГГГ была суббота и ФИО4 на работу не ходил. Вечером около 21 часов 30 минут она с сыном и ФИО4 вышли на улицу прогуляться. Когда гуляли, ФИО4 купил пиво объемом 1.5 литра и половину выпил. Далее около 23 часов 30 минут они пришли обратно в квартиру. В квартире Е. допил пиво. После этого ФИО4 беспричинно устроил скандал. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире ФИО4 начал кричать на нее. От его криков начал плакать их сын. В это время ФИО4 подошел к дивану, где лежал сын и ладонью руки нанес два удара в область <данные изъяты> ребенка. От этого сын еще сильнее начал плакать. На <данные изъяты> у него появилось покраснение. Далее ФИО4 начал выгонять ее из квартиры и она ушла к соседке ФИО3. Находясь у нее, она сразу позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Когда приехали сотрудники полиции, она вместе с ними зашла к себе в квартиру. В это время ФИО4 находился в квартире, ребенок уже не плакал. ДД.ММ.ГГГГ сожитель ФИО4 был привлечен к административной ответственности за то, что ударил сына. Показаниями подозреваемого ФИО4, данными в ходе дознания (л.д. 46-49) и оглашенными в ходе судебного заседания, о том, что вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ он признает полностью. Ранее он привлекался к административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №1 по Кукморскому судебному району РТ по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев своему сыну ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №1 по Кукморскому судебному району РТ по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев своей сожительнице ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была суббота и у него был выходной, на работу он не пошел. Вечером около 21 часов 30 минут он с сожительницей ФИО3 и сыном вышли на улицу прогуляться. Когда гуляли, он в магазине купил пиво объемом 1.5 литра и половину выпил. Далее, около 23 часов 30 минут они пришли обратно в квартиру. В квартире он допил пиво и от выпитого опьянел, но осознавал свои действия. Сын начал плакать и не успокаивался. Плач ребенка его разозлил и он устроил скандал. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире он накричал на жену, чтобы та успокоила ребенка. От его криков сын начал плакать еще сильнее. Он, разозлившись, подошел к дивану, где лежал сын и ладонью руки нанес два удара в область <данные изъяты> ребенка. От этого сын еще сильнее начал плакать. От его удара на <данные изъяты> сына появилось покраснение. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, который образовался от воздействия тупого твердого предмета (-ов). Механизм – удар, сдавление; давность образования ориентировочно в пределах 2-8 суток до момента осмотра. Телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью (л.д.20-22). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому была осмотрена <адрес> (л.д.9-10). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия постановления мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ (по административному делу №); копия постановления мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ (по административному делу №) (л.д. 25-26). Заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО4, который в ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, находясь в <адрес>, ладонью ударил сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.7). Действия ФИО4 суд квалифицирует по части первой статьи 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. При определении подсудимому наказания суд, на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО4 не имеет судимости, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, УУП ОМВД России по Кукморскому району характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно. На основании статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, состояние здоровья подсудимого, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется (суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО4 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя). С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО4 наказание в виде обязательных работ. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу – копии постановлений мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в нем на весь срок хранения дела. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Муратшин Марат Рустемович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 июля 2025 г. по делу № 1-71/2024 Апелляционное постановление от 10 апреля 2025 г. по делу № 1-71/2024 Приговор от 7 октября 2024 г. по делу № 1-71/2024 Приговор от 7 октября 2024 г. по делу № 1-71/2024 Приговор от 23 июля 2024 г. по делу № 1-71/2024 Апелляционное постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 1-71/2024 Приговор от 12 июня 2024 г. по делу № 1-71/2024 Апелляционное постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 1-71/2024 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |