Решение № 2-1053/2023 2-1053/2023~М-1050/2023 М-1050/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 2-1053/2023

Дело №2-1053/2023

УИД 43RS0017-01-2023-001233-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 07 июня 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шибановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1053/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 06 мая 2013 года между ООО «Займ Экспресс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа, на основании которого ответчиком получены денежные средства в размере 10 000 рублей сроком на 10 календарных дней с процентной ставкой 2% в день. 31 декабря 2013 года между ООО «Займ Экспресс» и ИП ФИО1 заключен договор цессии, в соответствии с которым истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств с ответчика по договору займа от 06 мая 2013 года. В адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. По состоянию на 27.10.2021 года задолженность ответчика по договору займа составляет 1245 400 рублей. Истцом принято решение о снижении размера начисленных процентов до 50000 рублей и об отказе от взыскания неустойки в размере 616 200 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 10000 рублей, проценты в размере 50 000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, о чем указано в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации путем направления судебной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда по истечению срока хранения. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 06 мая 2013 года между ООО «Займ Экспресс» и ФИО2 заключен договор займа, на основании которого ответчиком получены денежные средства в размере 10000 рублей сроком на 10 календарных дней с процентной ставкой 730% годовых, то есть 2% в день за каждый день пользования займом. ООО «Займ Экспресс» исполнило свои обязательства по договору займа от 06 мая 2013 года, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Поскольку договор займа заключен сторонами 06 мая 2013 года, то применению подлежит редакция Гражданского Кодекса РФ, действовавшая на момент заключения договора, то есть часть 1 ГК РФ в редакции от 11 февраля 2013 года, часть 2 ГК РФ в редакции от 14 июня 2012 года.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ст.ст.382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 8.1 условий договора займа от 24 мая 2013 года, заемщик ФИО2 согласие на уступку прав требований по настоящему договору третьему лицу.

31 декабря 2013 года между ООО «Займ Экспресс» и ИП ФИО1 заключен договор цессии, в соответствии с которым истцу перешли в полном объеме права (требования) к ответчику ФИО2, возникшие из обязательств по договору займа от 06 мая 2013 года. В адрес ответчика направлялось уведомление о передаче права требования долга.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа по договору от 06 мая 2013 года ответчиком не исполнены, каких-либо доказательств возврата суммы займа полностью или в части не представлено.

На основании изложенного, суд находит требования истца ИП ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 суммы основного долга по договору займа от 06 мая 2013 года в размере 10 000 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно условиям договора займа от 06 мая 2013 года процентная ставка за пользованием кредитом составляет 730% годовых. Истцом представлен расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика по ставке 2% в день за нарушение сроков возврата суммы основного долга день за период с 07 мая 2013 года по 27 октября 2021 года, в размере 619 200 рублей.

Договор микрозайма ООО «Займ Экспресс» с ФИО2 был заключен 06 мая 2013 года на срок по 15 июня 2013 года, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно п.9 "Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно п. 2.2.1 договора займа от 24 мая 2013 года возврат суммы займа и процентов за пользование денежными средствами осуществляется заемщиком одномоментно, разовым платежом 16 мая 2013 года. Размер платежа составляет 12 000 рублей, из которых 10000 рублей – сумма займа, 2 000 рублей – проценты за пользование займом (п.3.2 договора).

На основании раздела 6 договора займа от 06 мая 2013 года в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов по настоящему договору проценты в размере 2% в день продолжают начисляться до полного погашения обязательства по договору. В случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов по настоящему договору заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки через пять дней просрочки. При просрочке уплаты процентов и суммы займа в полном объеме более чем на семь дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей.

Согласно п.9 "Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Таким образом, проценты за пользование в размере по ставке 730% годовых (или 2% в день) могут быть предусмотрены только на срок пользования микрозаймом по 15 мая 2013 года.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 24 мая 2013 года.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом, начиная с 16 мая 2013 года подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, то есть в размере 15,71% годовых, согласно данным, размещенным на официальном сайте Центробанка.

Таким образом, расчет размера процентов производится следующим образом: за период с 06 мая 2013 года по 15 мая 2013 года включительно: 10 000 х 730%/365х10 = 2 000 рублей (что соответствует условиям договора);

За период с 16 мая 2013 года по 27 октября 2021 года (согласно требованиям иска): 10000 х 15,71%/ 365х 3086 = 13282,48 рублей.

Всего размер процентов за пользование микрозаймом составит 15282,48 рублей (из расчета: 13282,48 + 2 000).

Также истцом представлен расчет пени, подлежащих взысканию с ответчика за нарушение сроков возврата суммы основного долга по ставке 2 % в день (730% годовых), что составляет за период с 22 мая 2013 года по 27 октября 2021 года сумму в размере 616 200 рублей. Истцом принято решение об отказе от взыскания указанной суммы пени, о чем указано в иске, данные требования не заявляются.

Расчеты судом проверены и приняты, данные расчеты ответчиком не оспорены, иных расчетов ответчиком не представлено. Доказательств возврата денежных средств или уплаты процентов в полном объеме суду не представлено.

Согласно договору об оказании юридических услуг от 26 октября 2021 года и распискам, истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, которые в силу ст.100 ГПК РФ суд находит разумными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1108,47 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (паспорт ***) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, <дата> года рождения (ИНН ***) задолженность по договору займа от 06 мая 2013 года: основной долг в размере 10 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 14 282,48 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1108,47рублей.

В удовлетворении требований о взыскании оставшейся суммы процентов за пользование денежными средствами - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А.Щелчкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 июня 2023 года.