Постановление № 5-111/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-111/2019Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело №5-111/2019 гор. Кизляр, РД 11 июня 2019 года Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А., с участием инспектора по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, Ботлихский р-он, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский городской суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут, водитель ФИО1 на <адрес>, управлял транспортным средством ВАЗ 210740 за государственными регистрационными номерами <***>, в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, по указанному адресу направлены судебные повести о необходимости явиться в суд в назначенное время. От ФИО1 возражений и ходатайств не поступило, об уважительности причин неявки в судебное заседание сообщено не было. Допрошенный в судебном заседании ФИО3 пояснил, что он работает ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>. Протокол об административном правонарушении был составлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО1 был направлен на освидетельствование, так как имелись признаки опьянения. Результаты освидетельствования показали, что ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения. ФИО1 был вызван для составления протокола, но на вызовы сотрудников ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> не являлся. Выслушав мнение должностного лица, возбудившего производство по делу, и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Факт совершенного ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут, водитель ФИО1 на <адрес>, управлял транспортным средством ВАЗ 210740 за государственными регистрационными номерами <***>, в состоянии наркотического опьянения. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие у сотрудников ГИБДД достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Положения ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ соблюдены. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В акте освидетельствования и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано о наличии у водителя ФИО1 нарушение речи, изменение кожного покрова лица, поведения не соответствующего обстановке, что является признаками опьянения, перечисленными в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ и результатам химико – токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ проведённого в химико – токсикологической лаборатории <адрес> в объекте исследования мочи ФИО1 обнаружены вещества коннобиноиды. Медицинское освидетельствование проведено в полном объеме в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (утв. Приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и Правил освидетельствования. В соответствии с требованиями п. 17 Инструкции, заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ, выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества). При проведении химико-токсикологического исследования у ФИО1 установлен положительный результат анализа на каннобиноиды, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в момент медицинского освидетельствования в состоянии наркотического опьянения. В силу п.2.7 ПДД РФ водитель, являясь участником дорожного движения, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в нарушение указанного пункта ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1 на <адрес>, управлял транспортным средством ВАЗ 210740 за государственными регистрационными номерами <***>, в состоянии наркотического опьянения. Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ устанавливает меры административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Таким образом, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и его вина в управлении транспортным средством в состоянии опьянения полностью доказана. Обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. По данному административному материалу проведено административное расследование. В силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: УФК по РД (МВД по Республики Дагестан), расчетный счет: 40№; КБК: 18№; ИНН: <***>; КПП: 057201001; БИК: 048209001, ОКТМО 82730000, УИН 18№. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> после вступления настоящего постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение трех суток. Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Августин Суд:Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Августин Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 10 августа 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 11 июня 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-111/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |