Решение № 2-355/2018 2-355/2018 ~ М-36/2018 М-36/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-355/2018

Дело № 2-355/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ермолаево 26 февраля 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Аминевой З.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что <...> между нею и <...> был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу <...> «а». Жилой дом был приобретен за 45000 руб., которые она оплатила <...> в момент подписания договора купли-продажи, что подтверждается договором купли-продажи и актом приема-передачи от <...>. После подписания договора купли-продажи и передачи денег, <...> передала ей ключи от дома. В регистрационную палату они сразу не обратились, так как документы на дом были оформлены на покойного мужа <...> и ей необходимо было время для переоформления документов на дом на свое имя.<...><...> умерла, так и не успев оформить документы на дом. С этого времени на протяжении 10 лет она пользуется домом, как собственник. В связи с тем, что <...> умерла, она не может сдать документы в регистрационную палату для регистрации перехода права собственности на недвижимость. Ей известно, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти <...> никто не обращался. В городе <...> проживает дочь <...> – ФИО2, которой известно том, что при жизни ее мама продала ей дом и поэтому она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В судебном заседании истец поддержала исковое требование полностью. Дополнительно пояснила, что она несет расходы по оплате стоимости потребленной электрической энергии. В обоснование своих доводов представила договор энергоснабжения от <...>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения иска извещена надлежащим образом. Ранее от нее поступило заявление, где она просила рассмотреть иск в ее отсутствие в связи с отдаленностью проживания. Исковое требование ФИО1 о праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу РБ, <...> «а» признает. Признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель 3-го лица – администрации сельского поселения <...> сельсовет Муниципального района Куюргазинский район РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. В представленном отзыве <...> от <...> указали, что жилой дом по адресу <...> на балансе сельского поселения <...> сельсовет не состоит, претензий со стороны 3-х лиц не поступало.

Представитель 3-го лица – Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <...> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. В отзыве от <...> просили рассмотреть иск в отсутствие их представителя и вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 п. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 39 п. 2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Признание иска ответчиком ФИО2 заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ей понятны, поэтому, признание иска ответчиком принимается судом, связи с чем, иск ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <...> «а», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> «а», согласно техническому паспорту на жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, составленный по состоянию на <...><...> участком <...> филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ, в течение одного месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующая