Определение № 9-44/2017 9-44/2017~М-475/2017 М-475/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 9-44/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 г. г. Харабали

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Тюлюпов Р.К.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ОАО «Негосударственный пенсионный фонд Росгосстрах» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Негосударственный пенсионный фонд Росгосстрах» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему письменные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28, 29 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из искового заявления и приложенных документов, указание истцом о месте нахождения филиала ОАО «НПФ РГС» по адресу: <...>, является неверным, поскольку по указанному адресу находится страховой отдел, который не обладает функциями филиала или представительства.

Филиал ОАО «Росгосстрах» в Астраханской области расположен по адресу: <...> «в» (территория Ленинского района г.Астрахани).

Таким образом, данный спор не подсуден Харабалинскому районному суду Астраханской области.

Истцу следует обратиться для разрешения возникшего спора в Ленинский районный суд г.Астрахани (414056, <...>).

Руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ОАО «Негосударственный пенсионный фонд Росгосстрах» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, вернуть ФИО1

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

С у д ь я: <данные изъяты>

<данные изъяты>