Определение № 2А-734/2017 2А-734/2017~М-541/2017 М-541/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-734/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 12 апреля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Кучиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а- 734/2017 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Требования мотивировала тем, что .. .. ....г. постановлением об исполнении требования исполнительного документа судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №... от .. .. ....г. на основании исполнительного листа от .. .. ....г. №... о взыскании с И.Е.А. в пользу ....... 65116,05 рублей. В ходе совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем с .. .. ....г. незаконно снимаются денежные средства со сберегательной книжки истца, куда поступает пенсия на детей по потере кормильца. С указанными действиями судебного пристава-исполнителя И.Е.А. не согласна.

Административный истец в судебном заседании отказалась от иска, пояснила, что намерена обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения, так как от оплаты долга по исполнительному производству не отказывается, но сразу заплатить всю сумму не может.

Административный ответчик судебный пристав –исполнитель МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка ФИО2 в судебном заседании не возражала об удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области в суд не явился, был извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Главой 22 КАС РФ не установлено запрета на отказ от административного иска об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя.

Суд считает, что отказ от административного иска должен быть принят и дело производством прекращено, поскольку данный отказ не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. 157,194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца ФИО1 от иска.

Гражданское дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя производством прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15-ти дней.

Судья: Т.В. Белова