Постановление № 5-118/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-118/2017

Дело № 5-118/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский «10» мая 2017 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 10 мая 2017 года в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено в хуторе Черкесовский Новоаннинского района Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

09 мая 2017 года, в 15 час 25 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в общественном месте, на переулке Крупский в хуторе Черкесовский Новоаннинского района Волгоградской области, около дома № 5/1, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что административное правонарушение совершил поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с празднованием Дня Победы. Просит не назначать строгое наказание, утверждает, что больше такого не допустит.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от 09.05.2017 года; заявлением С.; объяснениями потерпевшей С.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.05.2017 года; протоколом личного досмотра от 09.05.2017 года; протоколом об административном задержании от 09.05.2017 г.

Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.

Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО1, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Пояснениями ФИО1, данными им в судебном заседании, установлено, что в момент совершения правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Состояние алкогольного опьянения, в которое ФИО1 сам себя привёл, употребляя спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, и привело к совершению им мелкого хулиганства, то есть административного правонарушения, относящегося к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Вследствие этого и в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, и считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 3.9, ст. 4.2, ст. 4.3, ст. 20.1, ст. 23.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок административного наказания подлежит исчислению со времени доставления лица привлекаемого к административной ответственности в отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, то есть с 17 часов 00 минут 09 мая 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья Новоаннинского районного суда

Волгоградской области С.А. Денисов

Постановление вынесено в совещательной комнате с использованием компьютера.