Решение № 2-94/2026 2-94/2026~М-11/2026 М-11/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-94/2026

Дело № 2-94/2026

УИД 24RS0021-01-2026-000050-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Сергачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Иланский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенного 23.07.2012 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 122316,99 руб.

12.11.2013 года, ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав требований №, согласно которому банк уступил права требования задолженности по кредитному договору № заключенного 23.07.2012 года.

07.12.2015 года ОАО «ПКБ» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро»

06.12.2021 года, НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро».

22.11.2023 года НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору кредитования, в связи с чем, по состоянию за период за период с 31.12.2012 года по 12.11.2013 года, образовалась задолженность в размере 122316,99 руб. из которых:

-задолженность по основному долгу – 95658,24 руб.;

-проценты за пользование кредитом – 20058,64 руб.;

-комиссии – 6600,11 руб.;

Определением мирового судьи с/у №34 в Иланском районе Красноярского края от 08.11.2023 года, судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредиту был отменен по заявлению должника.

Истец просит взыскать задолженности по кредитному договору с ответчика в сумме 115716,88 руб., исключив из требований комиссии в размере 6600,11 руб. а также просит взыскать госпошлину в сумме 4472,00 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также заявил о пропуске ответчиком срока исковой давности по заявленным требованиям.

Третьи лица АО СК Д2 Страхование» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом

Определив слушать дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика, третьих лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1. ч.2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 819 ГГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, истцом в обоснование своих исковых требований, представлены: заявление ФИО1 на получение кредита № от 23.07.2012 года в размере 100 000 руб., с ежемесячны платежом в размере 3573,01 руб., 23 числа каждого месяца, окончательная дата погашения кредита 23.07.2017 года; график погашения кредита; анкета заявителя ФИО1 на получение кредита; расчет задолженности, согласно которого, за период с 23.07.2012 года по 12.11.2013 года образовалась задолженность в размере 122316,99 руб. из которых:

-задолженность по основному долгу – 95658,24 руб.;

-проценты за пользование кредитом – 20058,64 руб.;

-комиссии – 6600,11 руб.

Согласно выписки по счету, ФИО1 был выдан кредит в сумме 100000 руб., а также указаны сведения о гашении кредита, при этом последний платеж был произведен 23.12.2012 года в сумме 3552,96 руб.

Определением мирового судьи с/у №34 в Иланском районе Красноярского края от 18.02.2020 года, НАО «Первое коллекторское бюро» было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 части задолженности по кредитному договору № от 23.07.2012 года за период с 23.08.2012 года по 12.112013 года в размере 20000 руб., поскольку имеется спор о праве.

12.11.2013 года, ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав требований №, согласно которому банк уступил права требования задолженности по кредитному договору № заключенного 23.07.2012 года.

07.12.2015 года ОАО «ПКБ» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро»

06.12.2021 года, НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро».

22.11.2023 года НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредиту был отменен по заявлению должника.

16.10.2023 года, НАО «Первое клиентское бюро» обратилось с заявлением к мировому судье с/у №34 в Иланском районе Красноярского края о выдаче судебного приказа о взыс кании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредиту в размере 122316,99 руб.

17.10.2023 года мировым судьей с/у №34 в Иланском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 23.07.2012 года в размере 122316,99 руб.

По заявлению должника ФИО1 от 02.11.2023 года, указанный судебный приказ был отменен на основании определения мирового судьи с/у №1 в Абанском районе Красноярского края и.о. мирового судьи с/у №34 в Иланском районе Красноярского края.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, поскольку как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен 23.07.2012 года сроком 60 месяцев, т.е. до 23.07.2017 года. Истец первоначально обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа, в установленные законом сроки, однако 18.02.2020 года взыскателю было отказано в принятии заявления. Повторно заявитель обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 16.10.2023 года, т.е. уже после истечения срока давности. После отмены судебного приказа 08..11.2023 года, взыскатель обратился в суд с исковым заявлением также по истечении более двух лет.

В данном случае, истец пропустил срок исковой давности, который истек 23.07.2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 10 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Судья И.Е. Сасенко

Решение изготовлено в окончательном виде 26.03.2026 года