Решение № 2-357/2025 2-357/2025~М-343/2025 М-343/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-357/2025

УИД 58 RS 0007-01-2025-000692-46 Дело № 2-357/2025


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.п. Кашхатау 16 октября 2025 г.

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре Тогузаевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РИМБОРС» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «РБР» обратилось в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 144026 руб., задолженности по штрафу в соответствии с п. 6.2.7. Договора присоединения в размере 50000 руб., задолженности по штрафу в соответствии с п. 6.8 Договора присоединения в размере 1064 руб., неустойки за возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 143026 руб. неустойки за нарушения п. 6.2.7 Договора присоединения в размере 49000 руб., неустойки по п. 6.8 Договора присоединения в размере 64 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12341 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что _____г. ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств, затем произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - 3926272. После прохождения регистрации ФИО1 совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договора. Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении BelkaCar (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar. Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью Договора присоединения, с обязательной проверкой Пользователя Арендодателем на основании данных, указанных Пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelcaCar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelcaCar, являющихся неотъемлемой частью Договора присоединения. Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора. Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО1 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять Арендатору транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства. А арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) договора присоединения и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия Договора.

_____г. между ФИО1 и АО «Каршеринг» был заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации). _____г. между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия», был заключен Договор № уступки прав (требований) - (далее Договор Цессии). Согласно данного Договора Цессии были выкуплены права требования по Договору присоединения - Должник Р.. _____г. произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц. Ответчик осуществлял _____г. сессию аренды транспортного средства ***** государственный регистрационный знак № (Далее - ТС), арендованным в соответствии с Договором присоединения.

Сумма ущерба, причиненного автомобилю Пользователем, согласно заказ-наряду № от _____г., составила 144 026 руб.

В связи с невозможностью использования Автомобиля АО «Каршеринг» несло убытки в виде ежемесячных арендных платежей. Согласно действующим тарифам, размер убытков арендодателя составляет 4300 руб. (2150 рублей (стоимость услуги «Аренда посуточная» в течение 24 часов) х 02 дней).

Согласно заказ-наряду № от _____г. в графе нормо/час указано количество времени, затраченного на восстановление каждой поврежденной детали. Совокупное количества нормо/часов составило 14. Истец рассчитал и пришел к выводу, что 10 нормо/часов составляет один день. Таким образом, ремонт указанного автомобиля составил 2 дня. Ответчику был выставлен штраф по п. 6.8 Договора присоединения пр тарифам за 2 дня.

Арендодателем на электронный адрес Должника была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность. Претензия содержит детальную информацию о факте, дате, времени совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренного Договором. Ответа на досудебную претензию от Должника не поступило.

Ответчик подписал Акт-приема передачи ТС Haval Jolion государственный регистрационный знак <***> исходя из которого следует, что авто передается в исправном состоянии, без повреждений и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям Арендатора.

При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar. У транспортного средства были обнаружены повреждения переднего бампера, передней панели, решетки радиатора, а также скрытые повреждения.

В соответствии с п. 7.1 Договора Присоединения в случае возникновения ДТП. Пользователь обязуется совершить все необходимые действия, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, Договором и Правилами страхования в отношении участника ДТП. В дополнение к указанным действиям Пользователь обязуется незамедлительно и в первую очередь известить Арендодателя (Службу поддержки) о ДТП и следовать инструкциям Арендодателя.

Ответчиком в свою очередь проигнорировано требование, установленное договором Присоединения об информировании Арендатора о факте дорожно-транспортного происшествия.

На указанное исковое заявление ответчиком ФИО1 подано возражение, в котором ответчик указывает, что ответчик не согласен с требованиями истца, считает их незаконными и необоснованными, в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности составляет три года со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По смыслу п. 3 ст. 202 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума ВС РФ №, если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (п. 3 ст. 202 ГК РФ).

В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении.

После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается (п. 4 ст. 202 ГК РФ). Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев в этом случае не применяется.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 постановления Пленума ВС РФ №).

В этой связи, ответчик полагает, что имеются достаточные сведения и основания для применения последствий пропуска срока исковой давности и отказа в удовлетворении исковых требований.

Представитель истца ООО ПКО «РБР» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного заседания. В заявлении, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. От него поступило возражение, в котором просил при рассмотрении дела применить срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказать, а дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей167ГПК РФ, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по представленным доказательствам.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, _____г. между АО «Каршеринг» и ФИО1 заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

Ответчик осуществлял _____г. сессию аренды транспортного средства ***** государственный регистрационный знак № (Далее - ТС), арендованным в соответствии с Договором присоединения.

В соответствии с п. 4.2.3 Договора присоединения пользователь обязуется принять и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с Договором, Приложениями и Дополнительным соглашением, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числе Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю.

Согласно п. 4.2.5 Договора присоединения пользователь обязуется обеспечивать сохранность автомобиля, имущества, находящегося в автомобиле, и документов, находящихся в автомобиле, с момента приема автомобиля.

В соответствии с п. 4.2.9 Договора присоединения пользователь обязуется по окончании использования автомобиля возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии.

Согласно п. _____г. Договора присоединения пользователь обязуется при обнаружении видимых повреждений автомобиля (как внешних, так и внутри салона, в том числе ч. загрязнений салона), а также при обнаружении утраты или повреждения имущества и документов, находящихся в автомобиле, до начала использования автомобиля и подписания акта приема-передачи автомобиля (производится в электронном виде в приложении BelkaCar) сообщить об этом в службу поддержки Арендодателя и отправить фотографию повреждений либо загрязнений автомобиля с использованием функционала приложения BelkaCar. В случае неисполнения указанной обязанности со стороны пользователя, последний не вправе ссылаться на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли до начала использования автомобиля пользователем, и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная настоящим договором.

В соответствии с п. 5.1.2 Договора присоединения пользователю до начала аренды необходимо осмотреть автомобиль на предмет недостатков, в том числе: любых внешних повреждений, в том числе на предмет читаемости и отсутствия видоизмененности государственных регистрационных знаков; повреждений внутри салона, в том числе загрязнений салона, наличия (повреждения) документов и имущества, находящихся в автомобиле, а в случае выявления недостатков зафиксировать недостатки с помощью фотографий и сообщить о выявленных недостатках, в том числе повреждениях, загрязнении и /или об отсутствии указанных документов и имущества арендодателю посредством функционала приложения BelkaCar. Фотографии с фиксацией повреждений направляются арендодателю посредством функционала приложения BelkaCar. Неуведомление арендодателя о вышеуказанных недостатках автомобиля вышеуказанным способом означает, что пользователь принял автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, со всем имуществом и документами, находящимися в автомобиле. При этом пользователь заполняет в приложений чек-лист.

Согласно п. 5.2 Договора присоединения все риски, связанные с несообщением пользователем арендодателю о недостатках, указанных в п. 5.1 Договора присоединения (включая риски возложения на Пользователя штрафной ответственности и возмещения убытков), ложатся на пользователя.

В соответствии с п. 5.4 Договора присоединения при выявлении пользователем недостатков, указанных в п. 5.1, и иных недостатков, препятствующих эксплуатации автомобиля, пользователь отказывается от приемки автомобиля (путем нажатия в приложении BelkaCar кнопки «Отказаться»), а арендодатель может предоставить другие варианты автомобилей, свободные для использования.

Ответчик подписал акт-приема передачи транспортного средства ***** государственный регистрационный знак № исходя из которого следует, что автомобиль передается в исправном состоянии, без повреждений и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям арендатора.

В соответствии с п. 1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

По смыслупункта 1 статьи15истатьи1064ГК РФ обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием и наступившим вредом. Иное означало бы безосновательное и, следовательно, несправедливое привлечение к ответственности в нарушение конституционных прав человека и гражданина, прежде всего права частной собственности.

Необходимым условием возложения на лицо обязанности возместить вред, причиненный потерпевшему, включая публично-правовые образования, является причинная связь, которая и определяет сторону причинителя вреда в деликтном правоотношении.

При этом наступление вреда непосредственно вслед за определенными деяниями не означает непременно обусловленность вреда предшествующими деяниями. Отсутствие причинной связи между ними может быть обусловлено, в частности, тем, что наступление вреда было связано с иными обстоятельствами, которые были его причиной. Это во всяком случае касается причинения такого вреда (ущерба), признаки которого оговорены нормами права или из них вытекают применительно к отдельным категориям правоотношений, в том числе из правил принудительного взыскания недоимок и списания безнадежной налоговой задолженности.

В силу статей309-310ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Часть 1 статьи56ГПК РФ закрепляет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

_____г. между АО «Каршеринг» и ООО ПКО «РБР» заключен договор уступки прав требования (цессия) №, согласно которому право требования задолженности, вытекающей из договора присоединения к сервису, заключенному с ФИО1, перешло к ООО ПКО «РБР».

_____г. истец обратился в Черекский районный суд КБР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по вышеуказанному договору.

Суд считает, что истцом суду не было представлено относимых и допустимых доказательств наличия причинно-следственной связи между повреждениями, как указано в исковом заявлении, зафиксированными на автомобиле, и действиями ответчика, которые привели к образованию данных повреждений.

В свою очередь, ответчик ФИО1 обратился в суд с письменным заявлением о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с часть 1 статьи196ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст.200ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.201ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из материалов дела, _____г. между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия» (в последующем переименовано в «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»), был заключен Договор № уступки прав (требований) - (далее Договор Цессии). Согласно, данного Договора Цессии, было выкуплено право требования по Договору присоединения в отношении должника ФИО1, согласно приложению № к вышеуказанному договору.

Наряду с указанным из п. 9 Договора присоединения № от _____г., следует, что все споры и разногласия разрешаются сторонами путем переговоров и в претензионном порядке. Срок рассмотрения и ответа на претензию Стороной - 10 календарных дней.

В дальнейшем, ООО ПКО «РБР» _____г. в адрес ответчика направлена претензия (в форме электронного письма) о возврате задолженности в размере 195 090 рублей, со сроком исполнения в течении 10 рабочих дней с момента ее получения.

Ответчиком указанная претензия (в форме электронного письма), согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления, получена _____г., срок добровольного исполнения по которой истек _____г.. При этом исковое заявление было направлено в Черекский районный суд КБР _____г. (согласно почтовой отметке на конверте), а поступило в суд _____г..

АО «Каршеринг» узнало о нарушении своего права не позднее _____г., срок исковой давности по которому начал течь с _____г., в период с _____г. по _____г. течение срока исковой давности приостанавливалось, и срок истек _____г..

_____г. (начало срока) + 3 года + 10 дней (с _____г. по _____г. – срок добровольного исполнения претензии) = _____г.. Таким образом, трехлетний срок обращения в суд истек _____г., а исковое заявление было направлено в Черекский районный суд КБР _____г., то есть спустя более чем 3 года 6 месяцев с момента когда АО «Каршеринг» узнало о нарушении своего права, что свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.

При этом, состоявшаяся _____г. перемена лиц в спорном обязательстве с АО «Каршеринг» на истца ООО ПКО «РИМБОРС» не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На приостановление или перерыв течения срока исковой давности истец по настоящему делу не ссылается и соответствующих доказательств в деле не имеется.

Истечение срока исковой давности по заявленному истцом ООО ПКО «РБР» требованию, о применении которой заявлено ответчиком ФИО1, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, государственная пошлина с ответчика в пользу истца взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РИМБОРСО» к ФИО1 о взыскании 387180 руб. из которых: 144026 рублей – задолженности за возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием; 50000 рублей – штраф в соответствии с п. 6.2.7 Договора присоединения; 1064 руб. – штраф в соответствии с п. 6.8 Договора присоединения; 143026 руб. – неустойка за возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием; 49000 руб. – неустойка за нарушение п. 6.2.7 Договора присоединения; 64 руб. – неустойка за нарушение п. 6.8 Договора присоединения а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12341 руб. отказать в полном объеме за пропуском истцом срока исковой давности.

На данное решение моет быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2025.

Председательствующий Х.К. Чочуев