Решение № 2-1121/2018 2-1121/2018 ~ М-838/2018 М-838/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1121/2018

Дело № 2-1121/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 19 июня 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 (по доверенности от <...>),

при секретаре Кузнецовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа <...> РБ (далее по тексту администрация ГО <...>) о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с решением исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР <...> от <...> "О разрешении строительства гаражей в районе городской ветлечебницы" ее мужу Ю. был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража, расположенного по адресу: РБ, <...>, массив <...>- <...>, гаражный бокс <...>. На отведенном земельном участке Ю. на собственные средства и собственными силами был построен кирпичный гаражный бокс, площадью <...> кв.м. За время пользования и владения указанным гаражным боксом, никаких претензий предъявлено не было. На вышеуказанный гаражный бокс имеется технический паспорт, градостроительное заключение от <...>, согласно которому в административном порядке выдача разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию - на самовольно возведенное строение не возможна, в связи с отсутствием документов, указанных в п. 1-4,8 ч.3 ст.55 Градостроительного кодекса РФ от <...> № 190-ФЗ. <...> Ю. умер. Оформить и зарегистрировать право собственности на гаражный бокс по вышеуказанному адресу, не успел. В установленный законом срок после смерти мужа она обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Она и до смерти мужа, Ю., и после его смерти, и в настоящее время несет расходы по содержанию указанного гаражного бокса, оплачивает все налоги

Просит суд, признать за ней право собственности на гаражный бокс, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: РБ, г.ж Кумертау, массив <...> - <...>, гаражный бокс <...>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требование истца поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, просила удовлетворить.

Представитель администрации ГО <...> РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление <...> от <...>, в котором в удовлетворении исковых требований ФИО1 не возражал, просил вынести решение на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус нотариального округа <...> РБ ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Кугарчинскому, Куюргазинскому районах и г. Кумертау Управления Росреестра по РБ ранее представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела, просил вынести решение на усмотрение суда.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что решением исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР <...> от <...> "О разрешении строительства гаражей в районе городской ветлечебницы" решено разрешить строительство гаражей в районе городской ветлечебницы, размером <...> каждый, согласно приложенных списков (списки не приложены).

Согласно ордеру <...> от <...> право занятия гаража <...> по адресу <...> предоставлено Ю.

Согласно справке <...> от <...>, выданной КГНП «Гаражник», право занятия гаража <...> в массиве <...> по <...> предоставлено Ю., который являлся членом КГНП «Гаражник».

На гаражный бокс <...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» выдан технический паспорт, в котором сведения о принадлежности объекта недвижимости отсутствуют.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ от <...><...>, сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс отсутствуют.

Согласно градостроительному заключению <...> от <...> данный объект недвижимости отвечает требованиям нормативов градостроительного проектирования городского округа <...> Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета городского округа <...> Республики Башкортостан от <...><...>, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

<...> Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АР <...> от <...>.

Согласно справке <...> от <...>, выданной нотариусом нотариального округа <...> РБ ФИО3 после смерти Ю. заведено наследственное дело <...>, по состоянию на <...> ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Согласно ст.ст. 1152-1153 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В суде установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде гаража.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование истца подлежит полному удовлетворению.

Учитывая, что спор вызван не по вине Администрации Городского округа город Кумертау, суд считает возможным не взыскивать с ответчика госпошлину по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1 к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс <...>, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, массив <...> – <...>, согласно техническому паспорту на гаражный бокс, составленному по состоянию на <...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующая подпись

<...>

<...>