Решение № 2А-1737/2017 2А-1737/2017~М-1423/2017 М-1423/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-1737/2017

Дело № 2а-1737/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 03 августа 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Беляковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц и штрафа за непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Ковровский городской суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области о взыскании с ФИО1 в доход бюджета штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010-2011 гг. в налоговый орган в срок, установленный законодательством о налогах и сборах в общей сумме 1000 руб., штрафа за непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 г. в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в размере 1000 руб.

В обоснование требований указано, что Межрайонной ИФНС России №2 по Владимирской области была проведена камеральная проверка по вопросу своевременности представления налоговых деклараций в отношении ФИО1 Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата> на основании собственного решения.

ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

Фактически налоговые декларации административным ответчиком представлены в налоговый орган <дата> т.е. с нарушением срока представления. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на основе представленных налогоплательщиком деклараций составляет 0 руб.

В соответствии со ст. 143 Налогового кодекса РФ ФИО1 являлся налогоплательщиком налога на добавленную стоимость, для которого согласно ст. 163 НК РФ установлен налоговый период как квартал.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Срок представления декларации за 1 квартал 2012 г. не позднее <дата> Фактически декларация по НДС за 1 квартал 2012 г. представлена налогоплательщиком ФИО2 <дата> т.е. с нарушением срока. При проверке налоговой декларации выявлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п.1 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность

Инспекцией вынесено решение <№> от <дата>; <№> от <дата>; <№> от <дата> г. о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме по 500 руб.за каждую несвоевременно представленную декларацию по НДФЛ и 1000 руб. за несвоевременно представленную декларацию по НДС.

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ФИО1 выставлены требования <№>; <№>; <№>об уплате штрафных санкций в добровольном порядке, однако в срок, указанный в требованиях для добровольной уплаты штрафные санкции в бюджет не поступили.

Судебным приказом по делу <№>-А-2309/4-2016 указанная задолженность по штрафным санкциям была взыскана с налогоплательщика, но в связи с поданным ФИО1 заявлением, определением мирового судьи судебного участка <№> от <дата> судебный приказ был отменен, с разъяснением предъявления требования об уплате обязательных платежей в исковом порядке. После отмены судом судебного приказа денежные средства в бюджет не поступили.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что на дату рассмотрения дела денежные средства в бюджет от ответчика не поступили, в связи с чем поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно полученной информации УФМС России по <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.49), извещался неоднократно по указанному адресу надлежащим образом, уведомления возвращены за истечением срока хранения.

Кроме того, в материалах дела находится реестр заказных почтовых отправлений от <дата> административным истцом административного искового заявления, административному ответчику (л.д. 40).

Факт о наличии задолженности по штрафным санкциям, перед налоговым органом административному ответчику известен, что свидетельствует обращение об отмене судебного приказа, где было разъяснено о погашении штрафных санкций в добровольном порядке.

Судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ФИО1 ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении административного дела в его отсутствии не заявлено, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и недопустимо в силу положений ст. 45 КАС РФ, в связи, с чем суд находит возможным рассмотреть спор в отсутствии не явившегося административного ответчика

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1,5 ст. 227 Налогового кодекса физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности, обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст.ст. 229 НК РФ

В соответствии с п.1 ст. 229 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик был обязан представить в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2010-2011 г. в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее <дата><дата> соответственно.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа, следующего за истекшим кварталом.

В соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб.

В соответствии с п.п.6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам случае и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В ходе судебного заседания установлено, что Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> была проведена камеральная проверка по вопросу своевременности представления налоговых деклараций в отношении ФИО1 Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата> на основании собственного решения.

Фактически налоговые декларации административным ответчиком представлены в налоговый орган <дата> т.е. с нарушением срока представления. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на основе представленных налогоплательщиком деклараций составляет 0 руб.

В соответствии со ст. 143 Налогового кодекса РФ ФИО1 являлся налогоплательщиком налога на добавленную стоимость, для которого согласно ст. 163 НК РФ установлен налоговый период как квартал.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Срок представления декларации за 1 квартал 2012 г. не позднее <дата> Фактически декларация по НДС за 1 квартал 2012 г. представлена налогоплательщиком ФИО2 <дата> т.е. с нарушением срока. При проверке налоговой декларации выявлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п.1 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность

Инспекцией вынесено решение <№> от <дата>; <№> от <дата>; <№> от <дата> г. о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме по 500 руб.за каждую несвоевременно представленную декларацию по НДФЛ и 1000 руб. за несвоевременно представленную декларацию по НДС.

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ФИО1 выставлены требования <№>; <№>; <№> об уплате штрафных санкций в добровольном порядке, однако в срок, указанный в требованиях для добровольной уплаты штрафные санкции в бюджет не поступили.

Таким образом, исковые требования МИ ФНС РФ <№> по <адрес> о взыскании с ФИО1 штрафных санкций подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, учитывая, что при подаче административного искового заявления в суд административный истец не понес расходов по оплате государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Казахской ССР, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, штраф за непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010-2011 гг. в налоговый орган в срок, установленный законодательством о налогах и сборах в общей сумме 1000 руб., штраф за непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 г. в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в размере 1000 руб. Всего взыскать 2000 (две тысячи рублей).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Д.Е. Самойлов