Решение № 2А-1221/2018 2А-1221/2018~М-1305/2018 М-1305/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2А-1221/2018

Дело №2а-1221/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 07 сентября 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» ФИО2,

административного ответчика - осужденного ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел и административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что ФИО3, <...> года года рождения, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; начало срока – <...> года; конец срока – <...> года. Освобождается по отбытии установленного судом срока наказания и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Осужденный ФИО3 характеризуется неудовлетворительно, в условиях общежития осужденных уживчив, поддерживает отношения с нейтральной и отрицательной частью осужденных. В общении с администрацией ведет себя не всегда корректно и сдержанно. Мероприятия воспитательного характера посещает под принуждением, активного участия в них не принимает. Установка к трудовой деятельности отсутствует, желание трудоустроиться не изъявляет. В работе по отряду участия не принимает. Обучался в вечерней средней школе в 9 классе, занятия посещал по принуждению, не проявлял интерес к учебе, со стороны учителей характеризуется отрицательно, за систематические пропуски отчислен. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, за что имеет 63 нарушения режима содержания, за которые наказывался в дисциплинарном порядке как правами начальника отряда, так и правами начальника учреждения, вплоть до водворения в ШИЗО, за злостное нарушение накладывался дисциплинарный штраф в размере 200 рублей, по двум нарушениям проводились беседы воспитательного характера без наложения взысканий. Взыскания в настоящее время не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. На меры воспитательного воздействия реагирует пассивно, к совершенным нарушениям относится безразлично. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Социальные связи поддерживает.

Представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.

ФИО3 с заявлением не согласен в части ограничений.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного ФИО3, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором Подольского городского суда ... от <...> года ФИО3, родившийся <...> года в ... АССР, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.3-5).

Указанным приговором в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

Срок отбывания наказания по приговору Подольского городского суда ... от <...> года истекает <...> года.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 характеризуется неудовлетворительно, в условиях общежития осужденных уживчив, поддерживает отношения с нейтральной и отрицательной частью осужденных. В общении с администрацией ведет себя не всегда корректно и сдержанно. Мероприятия воспитательного характера посещает под принуждением, активного участия в них не принимает. Установка к трудовой деятельности отсутствует, желание трудоустроиться не изъявляет. В работе по отряду участия не принимает. Обучался в вечерней средней школе в 9 классе, занятия посещал по принуждению, не проявлял интерес к учебе, со стороны учителей характеризуется отрицательно, за систематические пропуски отчислен. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, за что имеет 63 нарушения режима содержания, за которые наказывался в дисциплинарном порядке как правами начальника отряда, так и правами начальника учреждения, вплоть до водворения в ШИЗО, за злостное нарушение накладывался дисциплинарный штраф в размере 200 рублей, по двум нарушениям проводились беседы воспитательного характера без наложения взысканий. Взыскания в настоящее время не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. На меры воспитательного воздействия реагирует пассивно, к совершенным нарушениям относится безразлично. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Социальные связи поддерживает (л.д.7, 8-9).

Учитывая, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО3, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить за ФИО3, родившимся <...> года в ... АССР, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.А. Макматов

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2018 года.