Решение № 12-31/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-31/2019

№ 12-31/2019


РЕШЕНИЕ

г. Сочи 13 февраля 2019 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сидорука К.К.,

при ведении протокола секретарем Седаковой Е.В.

с участием ФИО1

инспектора ДПС ФИО2

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 5000 рублей административного штрафа.

Не согласившись с постановлением суда, ФИО1 в жалобе просит его отменить, и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно жалобе ФИО1 не видел и не мог увидеть дорожные знаки, обозначающие одностороннее движение, в связи с чем, не знал и не мог знать, что движение по этой дороге в обратном направлении запрещено. Кроме того, он совершил такое движения для избежание аварийной опасности, созданной другим автомобилем, припаркованным ненадлежащим образом. Рассмотрение дела в полку ДПС фактически не происходило, поскольку в назначенное время ФИО1 находился в здании госоргана, а руководитель в это время на месте отсутствовал.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении своей жалобы настаивал.

Инспектор полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ФИО2 против удовлетворения жалобы возражал, поскольку момент совершения правонарушения зафиксирован, как в процессуальных документах, так и на видеозаписи с видеорегистратора служебного автомобиля.

Выслушав участвующих лиц и свидетеля, исследовав материалы дела и представленные дополнительные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Из материалов дела следует, что ФИО1, управляя своим автомобилем, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением по ул. Мандариновой по направлению к Курортному проспекту в Хостинском районе г. Сочи. Данное обстоятельство не оспаривал и сам ФИО1 в судебном заседании, пояснив, что заехал с Курортного проспекта на ул. Мандариновую, чтобы там развернуться и избежать аварийно-опасной ситуации на дороге, созданной другим автомобилем, припаркованным ненадлежащим образом возле автобусной остановки на Курортном проспекте.

При этом, судом не могут быть приняты во внимание доводы ФИО1, что он не знал и не мог знать о том, что ул. Мандариновая является односторонней, поскольку не видел соответствующих дорожных знаков. Согласно схеме ДТП, не оспаривавшейся сторонами по делу, автомобиль ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС в непосредственной близости и визуальной доступности от знака 3.1 «Въезд запрещен». Кроме того, сам ФИО1 представил суду фотографии знака «Одностороннее движение», также расположенного в визуальной доступности.

Таким образом, при должной осмотрительности ФИО1 мог и должен был обратить внимание на дорожные знаки и соблюдать установленные ими ограничения.

Также, ФИО1 не представлено надлежащих доказательств, что он совершил заезд ул. Мандариновую для избежание аварийной ситуации. Суд при этом учитывает, что после заезда на эту улицу ему никто не препятствовал продолжить по ней движение в разрешенном направлении.

Не могут быть приняты во внимание и доводы из жалобы о ненадлежащем рассмотрении дела об административном правонарушении должностными лицами полка ДПС, поскольку дело рассматривалось не этими должностными лицами, а мировым судьей.

Кроме того, суд считает назначенное ФИО1 наказание законным, справедливым, соответствующим минимальному размеру, предусмотренному ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, каких-либо процессуальных нарушений или нарушений норм материального права, влекущих отмену или изменение вынесенного постановления по делу, настоящим судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья

К.К. Сидорук

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано судья