Решение № 12-169/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 12-169/2020Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административное УИД 44RS0026-01-2020-001250-46 №12-169/2020 г. Кострома «08» октября 2020 года. Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение начальника ЦАФАП ГИБДД России по Костромской области от 22.07.2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ Постановлением № инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области С.А. от 08.06.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Определением начальника ЦАФАП ГИБДД России по Костромской области А.Н. от 22.07.2020 года заявление ФИО1 об отмене постановления № № от 08.06.2020 года о привлечении последнего к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ возвращено заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование указанного постановления. 19.08.2020 года ФИО1 обратился в Димитровский районный суд г. Костромы об отмене определения вышестоящего должностного лица от 22.07.2020 года, свои требования мотивирует тем, что указанного правонарушения не совершал, транспортным средством в момент фиксации правонарушения с помощью технических средств не управлял, т.к. автомобиль выбыл из его собственности и владения по договору купли-продажи от 13.01.2020 года иному лицу. Далее в жалобе заявитель указывает на затянувшуюся процедуру снятия своего автомобиля с учета в связи с продажей. В судебном заседании заявитель ФИО1 участия не принимал, о времени рассмотрения его жалобы был надлежащим образом уведомлен, ходатайство об отложении дела не заявил, в связи с чем судьей принято решение рассмотреть дело без участия заявителя. Представители ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области участие в рассмотрении жалобы не принимали, просили суд рассмотреть жалобу в их отсутствие, доводы жалобы не поддержали. Изучив жалобу ФИО1 и представленные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.30.3 УК РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу. Постановление № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ вынесено 08 июня 2020 года. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, постановление получено адресатом в г. <адрес> 16 июня 2020 года. Согласно штемпелю ГИБДД на жалобе ФИО1, жалоба была подписана 17.07.2020 года и зарегистрирована в ГИБДД 20.07.2020 года. Таким образом, жалоба ФИО1 подана в ГИБДД с пропуском срока на обжалование, поскольку последним днем на обжалование было 26 июня 2020 года, а 27 июня 2020 года постановление вступило в законную силу. Ходатайства от ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления в ГИБДД не поступало, в связи с чем, должностным лицом правомерно было принято решение о возвращении жалобы заявителю. При поступлении жалобы ФИО1 в Димитровский районный суд г. Костромы 19.08.2020 года, заявителем так же не было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 08.06.2020 года, в связи с чем у судьи не имеется оснований для рассмотрении законности вынесенного постановления. При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 на определение должностного лица ЦАФАП ГИБДД по Костромской области об отмене постановления № инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области С.А. по делу об административном правонарушении от 08 июня 2020 года по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ч.1 ст.30.3, ст.30.4, 30.7 КоАП РФ, судья- ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу ФИО1 на определение начальника ЦАФАП ГИБДД России по Костромской области от 22.07.2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ -оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии определения путем подачи жалобы в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы. Судья В.А. Соболев. Суд:Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Соболев Вадим Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |