Определение № 9-54/2017 9-54/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 9-54/2017

9-54/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> 25 января 2017 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Балова Т.А., рассмотрев материал по исковому заявлению Ш.И.В. к Т.А.Б. о взыскании задолженности по расписке,

установил:

Истец обратился в суд к Т.А.Б. о взыскании задолженности по расписке.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Статьей 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Требования Ш.И.В. основаны на сделке, совершенной с ответчиком в простой письменной форме: расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Ш.И.В. надлежит обратиться с соблюдением правил ст. 28 ГПК РФ к мировому судье с/у № 94 в Центральном судебном районе в г. Омске (<...>) о выдаче судебного приказа.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ш.И.В. к Т.А.Б. о взыскании задолженности по расписке, разъяснив право обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье с/у № 94 в Центральном судебном районе в г. Омске (<...>).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска.

Судья Т.А. Балова