Постановление № 5-488/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-488/2017

Дело № 5-488/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 23 августа 2017 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области

Лешкова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, без определенного места жительства, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

23 августа 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол №/1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 14 августа 2017 года в 22 ч. 30 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: г<адрес> ТРЦ <данные изъяты> в магазине «Перекресток» <данные изъяты> от окружающих похитил сок «Добрый» томатный, тефтели тушеные в томатном соусе, тем самым, совершил мелкое хищение, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» незначительный материальный ущерб на сумму 141 рубль 59 копеек.

23 августа 2017 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюменской области.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснив, что 14 августа 2017 года по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, он похитил товар.

Законный представитель потерпевшей стороны АО «Торговый дом «Перекресток», будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, 14 августа 2017 года в 22 ч. 30 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: <адрес> ТРЦ <данные изъяты> в магазине «Перекресток» <данные изъяты> от окружающих похитил сок «Добрый» томатный, тефтели тушеные в томатном соусе, тем самым, совершил мелкое хищение, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» незначительный материальный ущерб на сумму 141 рубль 59 копеек.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2017 года (л.д.20); протоколом принятия устного заявления о преступлении от 14 августа 2017 года 9л.д.3), протоколом допроса потерпевшего от 14 августа 2017 года (л.д.8), письменными объяснениями ФИО1 от 14 августа 2017 г (л.д.10), справкой о стоимости похищенного товара (л.д.6), рапортом от 14 августа 2017 г. (л.д. 1).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее подвергался наказанию за совершение административного правонарушения в области охраны собственности и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях, не истек.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 23 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течении 10 дней с момент получения копии постановления.

Судья С.Б.Лешкова