Решение № 2-3515/2017 2-3515/2017~М-3398/2017 М-3398/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-3515/2017

Дело №2-3515-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года город Кемерово

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

В составе:

председательствующего судьи Маковкиной О.Г.,

при секретаре Малиновской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 89076.59 руб. Полагает, что в соответствии с установленными в заявлении условиями указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ).

Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен, и ему присвоен № Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размер и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику.

Согласно п.12 Кредитного договора №, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик в нарушение условий договора №, ст.ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № образовалась задолженность в размере – 85751.69руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 31960.04руб., срочных процентов на сумму текущего долга – 3440.01руб., просроченный кредит- 36657.16руб., просроченные проценты – 13694.48руб.

Просит суд взыскать ФИО2 сумму задолженности по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85751.69руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2772.55руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании предоставила заявление о снижении неустойки.

Выслушав сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов настоящего дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 89076.59 руб. Данное заявление, исходя из его текстового содержания, следует расценивать как предложение ФИО2 о заключении с банком кредитного договора в соответствии с Общими условиями и договора банковского счета ФИО2 и ООО «Русфинанс Банк» был подписан кредитный договор № (л.д.17-18).

Согласно п.1 Кредитного договора, в случае принятия ООО «Русфинанс Банк» положительного решения о предоставлении кредита по заявлению заемщика, ООО «Русфинанс Банк» перечисляет запрошенную сумму кредита на банковский счет заемщика. В случае акцепта ООО «Русфинанс Банк» заявления заемщика кредитный договор.

Датой выдачи кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет.

Погашение кредита осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику (п.12 Общих условий).

График платежей также был подписан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, состоящий из заявления о предоставлении кредита.

Согласно договору, банк предоставил ФИО2 кредит на сумму 89076.59 руб. под 31.77 % годовых.

Согласно графику платежей, погашение долга по кредиту должно осуществляться 25 числа каждого месяца равными долями в размере 5058.92 руб.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что со стороны ответчицы имело место нарушение условий кредитного договора в виде просрочки платежей в погашение кредита (л.д.19), в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 85751.69 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 31960.04 руб., срочных процентов на сумму текущего долга – 3440.01 руб., просроченного кредита 36657.16 руб., просроченные проценты – 13694.48руб.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что ответчиком иного расчета задолженности не представлено, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в виде просроченных процентов и просроченного кредита, однако требований о взыскании неустойки истом заявлено не было.

Просроченный кредит представляет собой сумму задолженности, которая к периоду взыскания была просрочена.

При этом по смыслу п. 1 ст. 809 и ст. 819 ГК РФ обязанность по уплате процентов за пользование кредитом сохраняется у заемщика до полного погашения кредита.

В соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации «О порядке начисления процентов по операциям, связанных с привлечением и размещением денежных средств банками» №39-П от 26.06.1998 г. пункт 3.5 и Положением по бухгалтерскому учету операций по кредитованию юридических и физических лиц, выдаче гарантий (Учетной политика Банка) п.3.1 «Проценты по размещенным денежным средствам начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня» т.е. проценты по кредитному договору начислялись Банком как на срочную ссудную задолженность, так и на просроченную ссудную задолженность.

Таким образом, заявленные истцом проценты на просроченный кредит, по своей природе являются процентами за пользование просроченным основным долгом, начисленными при невнесении очередного ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения за период просрочки.

На основании изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2772.55 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (место нахождение: 443013, <...>, ИНН №, ОГРН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженке <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85751.69руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2772.55руб., а всего 88524.24руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2017года.

Председательствующий: О.Г. Маковкина

<данные изъяты>