Решение № 2А-229/2020 2А-229/2020~М-178/2020 М-178/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-229/2020

Притобольный районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-229/20


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Глядянское «21» мая 2020 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

с участием прокурора Притобольного района Дресвянникова М.В.,

при секретаре Козловой Е.П.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Притобольный» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Притобольный» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1.

В заявлении указал, что с 10.01.2020 года под административным надзором в МО МВД России «Притобольный» состоит ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года решением Притобольного районного суда Курганской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев. ФИО1 установлены следующие административные ограничения:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни данным органом определенные;

- запрет на нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 21.00 часа до 06.00 часов следующих суток;

- запрет на посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запрет на пребывания в ресторанах, кафе, барах и иных организациях, занимающихся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе в местах общественного питания.

При постановке под административный надзор ФИО1 были разъяснены его права и обязанности. ФИО2 был письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С момента постановки под административный надзор ФИО1 девять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 05.03.2020года, 17.03.2020 года. ФИО1 был 4 раза привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него по ст. 19.24 КоАП РФ, 18.02.2020г., 01.03.2020г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; 18.03.2020г. ФИО1 был 3 раза привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Просит продлить ФИО1 срок административного надзора до погашения судимости, то есть до 14.12.2021 года.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы муниципального района, где он проживает или пребывает, без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, что подтверждается распиской, имеющейся в деле (л.д.49), просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление (л.д.44).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем в деле имеется расписка (л.д.48), просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился, о чем указал в заявлении (л.д.43).

Прокурор считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ввиду надлежащего извещения о дате, месте и времени судебного заседания административного истца и административного ответчика, явка которых не признана судом обязательной, суд в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению заявление административного истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 6, 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) судом на основании заявления органа внутренних дел может быть продлен срок административного надзора в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, и могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учетом сведений о его образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Закона об административном надзоре, срок административного надзора может быть установлен от одного года до трех лет, но не свыше срока погашения судимости, и должен быть исчислен со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.5 и ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев в границах срока погашения судимости.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Установлено, что решением Притобольного районного суда Курганской области от 24.12.2019 года, вступившим в законную силу 10.01.2020 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев и следующие административные ограничения:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни данным органом определенные;

- запрет на нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запрет на посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запрет на пребывания в ресторанах, кафе, барах и иных организациях, занимающихся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе в местах общественного питания.

10.01.2020 года ФИО1 по месту жительства поставлен на учет в МО МВД России «Притобольный», ему разъяснены права, а также обязанности поднадзорного лица, он письменно предупрежден об ответственности за несоблюдение последних.

За период нахождения под административным надзором в ФИО1 9 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- 05.03.2020 г. и 17.03.2020 г. (четыре раза) по ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколами об административном правонарушении и постановлениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 25-31);

- 18.02.2020 г. и 01.03.2020г. по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколами об административном правонарушении и постановлениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 32-35);

- 18.03.2020 г. (три раза) по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д. 36-41).

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 проживает в <адрес> совместно с родителями, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не работает, проживает за счет случайных заработков, допускает случаи злоупотребления спиртными напитками в быту и в общественных местах, а такие периоды в семье происходят скандалы, состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, имеет неоднократные приводы в ОВД, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Притобольный» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора до погашения судимости, то есть до 14.12.2021 года.

Дополнить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального района, где он проживает или пребывает, без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы или представления через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий: С.А. Папулова.



Суд:

Притобольный районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Папулова Светлана Александровна (судья) (подробнее)