Приговор № 1-173/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-173/2019

<данные изъяты>

№ 1-173/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 28 ноября 2019 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Антоновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Надымской городской прокуратуры Семенковой М.В.,

защитника Костомарова А.В., представившего ордер *№ обезличен* от *дата* и удостоверение *№ обезличен* от *дата* года

при секретаре судебного заседания Михайлик А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 не работающего, военнообязанного, судимого:

01.08.2019 года Надымским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 300 часам обязательных работ. В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложена на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, неотбытая часть наказания 172 часа обязательных работ,

с избранной мерой процессуального принуждения обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушении ст. 4, 40, 41 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Надымском районе Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

24 июля 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, наркотических средств в значительном размере, решил незаконно их приобрести для собственного употребления, без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1, в период времени с 16 часов 00минут до 19 часов 00 минут 24 июля 2019 года, действуя умышленно, находясь в вышеуказанном месте, преследуя цель незаконного приобретения и хранения без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе соединение а –пирролидиновалерофенон синонимы: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, для личного потребления, посредством сети интернет. программы «Telegram», через интернет-магазин « MGM GRAND», используя персональный компьютер, произвёл заказ на приобретение у неустановленного лица наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 24 июля 2019 года, действуя умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, вещества, содержащего в своем составе соединение а -пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,76 грамм, для личного потребления, используя персональный компьютер, через свой «киви-кошелек», перевёл неустановленному лицу денежные средства в сумме 7000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 24 июля 2019 года проследовал по адресу: <адрес> где в <адрес> путём извлечения из тайника, расположенного под <адрес>, взял сверток с веществом, содержащим в своем составе соединение а -пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирродин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона. массой 0,76 грамм, и положил его в правый карман одетых на нем брюк, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до 19 час 40 минут 24 июля 2019 года.

В 19 часов 20 минут 24 июля 2019 года возле <адрес>, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Надымскому району, для производства его личного досмотра.

В период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 15 минут 24 июля 2019 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1 проводимого в служебном кабинете *№ обезличен* ОМВД России по Надымскому району по адресу Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>. в правом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, которое он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта для собственного употребления.

Согласно заключению эксперта № 628 от 29 июля 2019 года представленное на экспертизу вещество, изъятое 24 июля 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP. 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством производное N-метилэфедрона, включенным в «Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681.

Первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP. a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством производное N - метилэфедрона, составила 0,76 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый вину признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением по обстоятельствам указанным в нем, пояснив, что заказал и оплатил наркотик через интернет с использованием компьютера, затем выехал на место указанное сбытчиком наркотиков и забрал наркотик, когда выходил из парка «Кедровая роща» был задержан сотрудниками полиции. Сразу же дал признательные показания, подтвердил их при проверке показаний на месте, рассказав все обстоятельства приобретения наркотика.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля <данные изъяты>, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что в присутствии двух понятых был досмотрен Щербин, у которого в ходе личного досмотра в правом наружном кармане джинсовых брюк изъят сверток из фольги, в котором находилось порошкообразное вещество, обмотанное изоляционной лентой темно-зеленого цвета, все было упаковано и опечатано, о чем составлен протокол (т.1,л.д.34-37).

-показаниями свидетеля <данные изъяты> оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий был выявлен Щербин, в ходе личного досмотра которого в правом наружном кармане джинсовых брюк одетых на последнем, был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находилось порошкообразное вещество, обмотанное изоляционной лентой (т.1,л.д. 38-40).

-показаниями свидетеля <данные изъяты> оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте, в его присутствии и в присутствии второго понятого Щербин показал и рассказал как совершил преступление (т.1,л.д. 85-87).

-показаниями свидетеля <данные изъяты> оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который дал такие же показания как <данные изъяты> подтвердив добровольность показаний ФИО1 (т.1,л.д. 89-91).

-рапортом начальника ОНК ОМВД России по Надымскому району зарегистрированным в КУСП № 7676 от 24.07.2019 года о том, что 24.07.2019 года около 19 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ, у <адрес>, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан ФИО1 *дата* г.р.(т. 1,л.д. 17);

-рапортом начальника ОНК ОМВД России по Надымскому району <данные изъяты> о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 (т.1,л.д. 11);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30.07.2019 года (т.1,л.д. 12-13);

-актом наблюдения от 24.07.2019 года, согласно которого Щербин был задержан после того как прошел <адрес> (т. 1,л.д. 14);

-протоколом личного досмотра ФИО1 от 24.07.2019 года с фототаблицей, согласно которого в каб. *№ обезличен* ОМВД России по Надымскому району, расположенному в <адрес>, у ФИО1, был изъят сверток с наркотическим средством (т.1,л.д. 18-24);

-протоколом осмотра предметов от 10.08.2019 года с фототаблицей, согласно которого было осмотрено: пакет-файл в котором находится: фрагмент липкой ленты зеленого цвета, фрагмент фольги, пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, с контактной застежкой с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета

(т.1,л.д. 54-56);

-протоколом осмотра предметов от 05.08.2019 года, согласно которого осмотрен оптический диск DVD-R с 1 видео файлом, на котором зафиксирован личный досмотр ФИО1 (т.1,л.д. 60-64);

-заключением эксперта № 628 от 29.07.2019 года, согласно которого представленное на экспертизу: вещество массой 0,76 г, изъятое 24 июля 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе соединение а -пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством производное N-метилэфедрона, включенным в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером (т.1,л.д. 50-52).

Органы предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировали по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Государственный обвинитель поддержал обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Виновность подсудимого кроме его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей <данные изъяты> которые задержали ФИО1 и провели его личный досмотр, в ходе которого в присутствии двух понятых изъяли вещество, которое является наркотическим средством, размер которого отнесен к значительному.

Свидетели <данные изъяты> подтвердили добровольность дачи признательных показания ФИО1 в ходе проведения проверки показаний на месте.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, деяние совершено с прямым умыслом, относиться к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Щербин на момент совершения преступления не судим (т.1,л.д. 106-108), привлекался к административной ответственности (т.1,л.д.109-111,123-126), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно (т.1,л.д.128,131), под диспансерным наблюдением у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (т.1,л.д.136).

<данные изъяты> Во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 находился в состоянии простого алкогольного опьянения, по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение дела, давать показания и принимать участие в судебно-следственных действиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт –активное способствование в расследовании преступления, поскольку он дал самоизобличающие показания, указав где и при каких обстоятельствах приобрел наркотик, подтвердив это при проверки показаний на месте (т1,л.д.25-26,43-45,79-84); а так же в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья его матери, которой он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, того, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит оснований для назначения наказания менее строгого чем обязательных работ, поскольку иной вид наказания не достигнет его цели.

Обстоятельств предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было отклонено в связи с несогласие с данным ходатайством прокурора.

Поскольку Щербин был осужден 01.08.2019 года по приговору Надымского городского суда, то наказание следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом зачесть в срок наказания наказание отбытое по приговору суда.

В соответствии с п.7.2 ч.1 ст.299 УПК РФ разрешая вопрос нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд берет за основу заключение судебно-психиатрического эксперта<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст.76.2 УК РФ, а также ст.82.1 УК РФ

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2, 5 ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно наркотические средства, имеющие значение по другому (выделенному) уголовному делу № №11901711491000436 подлежат, хранению в части, необходимой для разрешения по выделенному делу, а в остальной части уничтожить органом по месту хранения, диск, находящийся в материалах дела, подлежит хранению в течение срока хранения дела.

Процессуальных издержек по делу не представлено.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

<данные изъяты>

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Надымского городского суда от 01.08.2019 года, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Надымского городского суда от 01.08.2019 года в виде 128 (сто двадцать восемь) часов обязательных работ.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства:

1. пакет-файл в котором находится фрагмент липкой ленты, фрагмент фольги, пакет с наркотическим веществом -соединение а -пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,74 грамм подлежит хранению в части, необходимой для разрешения по выделенному делу №11901711491000436, а в остальной части уничтожить;

2. DVD-R диск, находящийся в материалах дела, хранить в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представления через Надымский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также он может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий судья: (подпись).

Копия верна: судья Надымского городского суда Т.В. Антонова

Секретарь суда _____________________

Приговор не вступил в законную силу: 28.11.2019 г.

Подлинник приговора хранится в деле № 1-173/2019 г. в Надымском городском суде.