Определение № 2-2307/2017 2-2307/2017~М-2018/2017 М-2018/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-2307/2017Дело № 2-2307/2017 Красноармейский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А., при секретаре Макаровой Т.Л., 25 мая 2017 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя по договору страхования, ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя по договору страхования, в котором просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу страховое возмещение по договору ОСАГО в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., расходы на проведение независимой экспертной оценки в размере <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ заявление было принято к производству Красноармейского районного суда города Волгограда, возбуждено дело и назначено на подготовку к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о времени и месте которой стороны извещены надлежащим образом. Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, о времени и месте проведения которого стороны извещены надлежащим образом, однако, стороны не явились в суд, не обеспечив явку своих представителей. Сведениями о том, что неявка лиц, участвующих в деле, в том числе истца, имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны дважды не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не представили. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, сторонами не представлено. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с п. 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку лица, участвующие в деле, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения в соответствии с требованиями п. 6 ст. 222 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя по договору страхования, - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что они вправе в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий Ж.А. Гордеева Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:САО ВСК (подробнее)Судьи дела:Гордеева Жанна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 января 2018 г. по делу № 2-2307/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2307/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2307/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2307/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-2307/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2307/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-2307/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-2307/2017 |