Постановление № 5-82/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 5-82/2024

66RS0021-01-2024-000705-05

Дело № 5-82/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 20 мая 2024 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Ефремов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, Богданович, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12:05 час. ФИО1, находясь в общественном месте- магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, в <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, нарушив тем самым общественный порядок и проявив явное не уважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что совершил правонарушение ввиду наличия состояния опьянения.

С учетом признательной позиции, вина ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей и протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Тем самым, событие правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения КоАП РФ, в связи с чем, признаются судом достоверными.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана представленными доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние как смягчающее обстоятельство, а также наличие отягчающего обстоятельства-повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Применение же иного вида и размера наказания, по мнению суда, не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, целей наказания, связанных с предупреждением совершения лицом новых правонарушений. И именно оно будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. При этом, срок доставления и административного задержания ФИО1 по протоколам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст.3.9 КоАП РФ подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 16:20 час. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 со времени его доставления в орган внутренних дел до принятия решения суда о назначении наказания в виде административного ареста с 16:20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16:20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов