Постановление № 5-54/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-54/2018Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело №5-54/18 Поступило 02.02.2018 г. по делу об административном правонарушении г. Новосибирск 02 февраля 2018 года Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Полуэктов С.С., с участием, лица привлекаемого к ответственности ФИО1, при секретаре Филюшовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 в помещении магазина по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вёл себя агрессивно, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок, а также не выполнял законные требования сотрудников полиции. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он находился в состоянии опьянения, всё признаёт, раскаивается, объяснить причину описанного поведения не может. Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; - рапортом сотрудника полиции ФИО-5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 мину, неся службу по охране общественного порядка совместно с ФИО-1 ими было получено сообщение от отдела полиции № «Кировский» о том, что по адресу: <адрес> в магазине «дебоширит мужчина». Прибыв по указанному адресу, их встретил сотрудник магазина ФИО-2, который пояснил, что в помещении магазина находится неадекватный гражданин, который ведет себя агрессивно. В помещении магазина ими был замечен гражданин, который вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль ответил отказом. В отделе полиции №8 «Кировский» установлен, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - объяснением ФИО-3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по прибытию в магазин по адресу: <адрес>, он увидел буйного человека, который на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью, кидался на продавцов. По прибытию полиции продолжал оскорблять и угрожать, на замечания полиции тоже не реагировал, погрузили в автомобиль полиции и увезли в отдел полиции; - объяснениями ФИО-3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он находился на работе <данные изъяты>, в 23 часа поступила тревога из магазина по <адрес>. По прибытию в магазин увидел молодого человека, который вел себя шумно, оскорблял женщин. Он представился и попросил не шуметь, на что молодой человек стал кричать и оскорблять его нецензурной бранью. Он сказал продавцам вызвать наряд полиции. В присутствии полицейских молодой человек продолжал оскорблять персонал магазина и его лично. Нарушителя посадили в автомобиль полиции, доставили в отдел полиции; - объяснениями ФИО-4, согласно которыми ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «Универсам удачных покупок» по адресу <адрес>. В 22 часа 55 минут она заметила, как один из покупателей в присутствии посторонних граждан вёл себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников магазина не реагировал; - объяснениями ФИО-2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут он находился на рабочем месте, наблюдал, как гражданин рассчитался за товар и начал выражаться нецензурной речью. На просьбу покинуть магазин в связи с его закрытием сказал, что не будет покидать магазин. ФИО2 начал помогать выводить данного человека из магазина, но тот стал на них кидаться, порвал ему куртку. Они вызвали ГБР, но и в их присутствии тот не остановился, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал. После чего они были вынуждены вызвать сотрудников полиции; - протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции №8 «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании №, согласно которому ФИО1 был задержан в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, бесспорно, указывает на вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. В соответствии с п.1, п.13 ст.13 ФЗ Российской Федерации «О полиции» сотрудник полиции имеет право доставлять лиц в отдел полиции, требовать прекращения совершения ими противоправных действий. Как следует из представленных материалов, ФИО1 препятствовал пресечению нарушения общественного порядка сотрудником полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль, тем самым при совершении мелкого хулиганства не повиновался законному требованию сотрудника полиции. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и неповиновением законному требованию представителя власти. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента задержания. В соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции №8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления. Судья: С.С.Полуэктов Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Полуэктов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-54/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-54/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-54/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-54/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-54/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-54/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-54/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-54/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-54/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-54/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-54/2018 |