Постановление № 1-334/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-334/2020

Дело № 1-334/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2020 года Ленинский районный суд города Севастополя

в составе председательствующего – судьи Гуло А.В.,

при секретаре – Ворочек А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района города Севастополя Свиридовой М.К.,

адвоката Злобиной И.П., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №;

подозреваемого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе ходатайство о прекращении уголовного дела № в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в том, что он, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу в Вооруженные Силы РФ, в соответствии с п. 1 ст. 59 Конституции РФ, устанавливающим обязанность и порядок призыва на военную службу, а также в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон № 53-ФЗ), согласно которому, граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете, и не пребывающие в запасе, подлежат призыву на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23, 24 Федерального закона № 53-ФЗ, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в кабинете № <адрес> (далее – Военный комиссариат), расположенного в <адрес>, своевременно лично под подпись получил повестку для прохождения медицинского освидетельствования серии СНЛ <данные изъяты> №, тем самым был осведомлен о необходимости явки к <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в Военный комиссариат по указанному адресу для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, однако умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от весеннего призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ, проходившего согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 53-ФЗ и указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Военный комиссариат для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в назначенный день – ДД.ММ.ГГГГ, как и в последующем, не явился, тем самым, не имея на то уважительных причин и законных оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 53-ФЗ, не исполнил свою обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 59 Конституции РФ, и уклонился от призыва на военную службу и мероприятий, связанных с ней.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа мотивировано тем, что совокупность собранных и исследованных в ходе предварительного следствия доказательств объективно свидетельствует о доказанности вины подозреваемого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. При этом, подозреваемый ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, подал ходатайство о рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО7 ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.

Прокурор возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Заслушав мнения участников судебного заседания, рассмотрев ходатайство и материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 подано старшим следователем СО по Ленинскому району города Севастополь ГСУ СК России по Республике Крым и городу Севастополю ФИО6, и согласовано с руководителем СО по Ленинскому району города Севастополя ГСУ СК России по Республике Крым и городу Севастополю ФИО5

ФИО1 обосновано подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, ФИО1 <данные изъяты>

Оценив установленные обстоятельства в их совокупности, в том числе объект преступного посягательства и наступившие последствия, обстоятельства, при которых ФИО1 подозревается в совершении преступления, конкретные действия, предпринятые им для заглаживания причиненного преступлением вреда, и изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, сведения о личности ФИО1, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, сведений о его личности и имущественном положении, а также с учетом возможности получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего следователя СО по Ленинскому району города Севастополь ГСУ СК России по Республике Крым и городу Севастополю ФИО6 – удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: