Постановление № 5-494/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-494/2017

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Наро-Фоминск 4 октября 2017 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Измайлова Р.Г.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре Семейновой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 (ABDALOV MANSUR), ДД.ММ.ГГГГ., уроженка и гражданина Республики <данные изъяты>, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес> со средним образованием, официально не работающего, женатого, имеющего троих малолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> в нарушение ст.13, 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве арматурщика, не имея разрешения на работу или патента с действием на территории Московской области.

Тем самым, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.18.10 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение на работу либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области.

ФИО2 в судебном заседании признала факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривал квалификацию своих действий. Пояснил, что близких родственников, являющихся гражданами России, не имеет. Патента на осуществление трудовой деятельности с действием на территории Московской области у нее нет.

Вина ФИО2 подтверждается представленными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ФИО3 ФИО4, письменным объяснением ФИО2, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, справкой руководителя ОВМ органа внутренних дел об отсутствии у ФИО2 патента, выпиской из ЦБДУИГ, копией паспорта ФИО2 – гражданина Республики <данные изъяты>, письменным объяснением ФИО5, подтвердившего привлечение им к выполнению работ на производственной площадке ООО «<данные изъяты> иностранного гражданина без документов, позволяющих осуществлять трудовую деятельность на территории РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершенном правонарушении подтвержденной.

Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства, как признание вины, наличие несовершеннолетних детей, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить ему административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 (ABDALOV MANSUR) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель платежа – <данные изъяты> наименование платежа - штраф по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: Р.Г. Измайлов



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Измайлов Р.Г. (судья) (подробнее)