Апелляционное постановление № 22-2551/2019 от 29 октября 2019 г. по делу № 22-2551/2019

Судья Гриценко Д.В. Дело № 22-2551


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 30 октября 2019 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Леденёвой С.П.,

при секретаре Зезюкове М.И.,

с участием прокурора отдела областной прокуратуры Ивашова Ю.Е.,

осуждённого ФИО1, принимавшего участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Попова Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Воронежа от 24 июля 2019 года, которым отменено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.02.2019 и постановлено исполнять назначенное наказание в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в испарвительной колонии строгого режима.

Доложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного ФИО1 и его защитника адвоката Попова Д.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ивашова Ю.Е., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным,

у с т а н о в и л :

Приговором Ленинского районным судом г. Воронежа от 05.02.2019 ФИО1 осужден по ч.1 ст. 322.3, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года с возложением следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного (уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства); являться туда на регистрацию 1 раз в месяц в установленные дни; не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ; пройти курс лечения от наркомании опийной в течение 3-х месяцев после вступления данного приговора в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.02.2019 в отношении ФИО1 вступил в законную силу 18.02.2019.

Начальник филиала по Ленинскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения ФИО1 и исполнении наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.02.2019.

Обжалуемым постановлением представление удовлетворено, отменено ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.02.2019 и постановлено исполнять назначенное наказание в виде 2-х лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд первой инстанции не учел смягчающие вину обстоятельства, не были учтены его тяжелые заболевания, а именно «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В тексте постановления районного суда не было дано правовой оценки его заболеваниям, что является нарушением его права на судебную защиту. Просит постановление Ленинского районного суда г. Воронежа от 24.07.2019 – отменить, назначить более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, выслушав позицию сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не выполняет возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением возложенных обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как правильно было установлено судом первой инстанции, представленные инспекцией материалы, исследованные в ходе судебного заседания свидетельствуют о том, что ФИО1, несмотря на решение суда о продлении ему испытательного срока, письменные предупреждения об отмене условного осуждения, выдававшееся направление для прохождения лечения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не исполнил возложенную на него судом обязанность пройти курс лечения от наркомании, самовольно покинул медицинское учреждение, в связи с чем был выписан за нарушение режима, в период испытательного срока систематически употреблял наркотические средства.

Указанные данные о поведении осужденного в течении испытательного срока свидетельствуют о систематическом - продолжительном (более 30 дней) неисполнении возложенных на него, при условном осуждении обязанностей, а также пренебрежительном к ним отношении.

При таких обстоятельствах, суд сделал обоснованный вывод о том, что условное осуждение ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в данном случае подлежит отмене, а наказание, назначенное последнему указанным выше приговором суда - реальному исполнению.

Выводы суда надлежащим образом мотивированы. Апелляционная инстанция в полной мере согласна с мотивами принятого решения и оснований для их иной оценки не усматривает.

Вид исправительного учреждения, назначенного осужденному для отбывания назначенного наказания, судом определен с учетом требований п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, и оснований для его изменения не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции при рассмотрении представления контролирующего органа не допущено.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы опровергаются материалами, представленными уголовно-исполнительной инспекцией, содержанием обжалуемого постановления и не влияют на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения.

Рассматривая доводы осужденного о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суд апелляционной инстанции отмечает, что медицинских документов, подтверждающих данное обстоятельство, в суд первой и апелляционной инстанции представлено не было.

Вопрос о возможности освобождения ФИО1 от наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть решен в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 397, 398, 399 УПК РФ при наличии медицинского заключения о наличии у осужденного заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного и для отмены либо изменения постановления районного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Постановление Ленинского районного суда г. Воронежа от 24 июля 2019 года об отмене ФИО1 условного осуждения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: