Решение № 2-1700/2017 2-1700/2017 ~ М-1630/2017 М-1630/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1700/2017Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2-1700/2017 Именем Российской Федерации 31 августа 2017 года ст. Северская Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего ФИО1, с участием представителя истца Лаура Е.В., действующей на основании доверенности № от 05.12.2016г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № заключен кредитный договор № с ФИО3 о предоставлении потребительского кредита в сумме 339 000 рублей на срок 60 месяцев под 17 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом: открыл заемщику банковский вклад и ДД.ММ.ГГГГ выдал заемщику кредит путем зачисления на счет. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора, а также графиком платежей на имя ФИО3, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 293 882,68 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 200 388,44 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 39 717,93 рублей, неустойки в размере 53 776,31 рублей. В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 882,68 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 200 388,44 рублей, задолженности по просроченным процентам 39 717,93 рублей, неустойку в размере 53 776,31 рублей; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3; также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 138,83 рублей. В судебном заседании представитель истца Лаура Е.В. на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 339 000 рублей под 17 % годовых, сроком на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размеры и на условиях договора (Л.Д. 11). В соответствии с условиями договора, датой фактического предоставления является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей. В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, определенные графиком платежей. Согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, датой платежа по кредиту является 16 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (Л.д.17). Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). С условиями договора ФИО3 была ознакомлена лично, о чём свидетельствуют её росписи на листах кредитного договора и графике платежей. Как указано в статьях 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. <данные изъяты> Ответчиком нарушены условия кредитного договора, что следует из расчёта задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 19) и расчета цены иска, согласно которым последнее списание денежных средств со счета ответчика для погашения кредита было в апреле 2016 года (Л.д. 22). Задолженность ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 293 882,68 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 200 388,44 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 39 717,93 рублей, неустойки в размере 53 776,31 рублей. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и сочтен верным, не противоречащим закону и соответствующим договору. Начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлены. Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Андреева Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1700/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1700/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1700/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1700/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1700/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1700/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1700/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1700/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1700/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1700/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1700/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|