Определение № 2-356/2017 2-356/2017(2-5362/2016;)~М-4990/2016 2-5362/2016 М-4990/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-356/2017

Дело № 2-356/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2017 года город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ершова А.А.

при секретаре Апокине Д.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрович ФИО6 к закрытому акционерному обществу «Сартехстройинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Сартехстройинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В ходе судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами, по условиям которого:

1. ЗАО «Сартехстройинвест» обязуется перечислить денежные средства в размере 120.000 (сто двадцать тысяч) рублей на расчетный счет Петрович ФИО7 - в течение 14 (четырнадцати) банковских дней, с момента утверждения настоящего соглашения судом, по следующим реквизитам:

Саратовское отделение № ПАО Сбербанк г. Саратов

БИК: №

Корреспондентский счет: №

КПП: №

ИНН: №

ОКПО: №

ОГРН: №

Номер счета:40№

Петрович ФИО8

В свою очередь Петрович ФИО9 отказывается от всех исковых требовании к ЗАО «Сартехстройинвест», а также обязуется в дальнейшем их не предъявлять.

2. В случае нарушения ЗАО «Сартехстройинвест» срока выплаты денежных средств, предусмотренного пунктом 1 настоящего мирового соглашения, ЗАО «Сартехстройинвест» обязуется выплатить Петрович ФИО10 денежные средства в размере 200.000 (двести тысяч) рублей.

3. Последствия производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4. В случае невыполнения условий настоящего соглашения каждая Сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в соответствии действующим законодательством РФ.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам известны и понятны. Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом и представителем ответчика, подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Представители сторон наделены полномочиями на заключение мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Петрович ФИО11 к закрытому акционерному обществу «Сартехстройинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по условиям которого:

1. ЗАО «Сартехстройинвест» обязуется перечислить денежные средства в размере 120.000 (сто двадцать тысяч) рублей на расчетный счет ФИО1 - в течение 14 (четырнадцати) банковских дней, с момента утверждения настоящего соглашения судом, по следующим реквизитам:

Саратовское отделение № ПАО Сбербанк г. Саратов

БИК: №

Корреспондентский счет: №

КПП: №

ИНН: №

ОКПО: №

ОГРН: №

Номер счета:№

ФИО1

В свою очередь ФИО1 отказывается от всех исковых требовании к ЗАО «Сартехстройинвест», а также обязуется в дальнейшем их не предъявлять.

2. В случае нарушения ЗАО «Сартехстройинвест» срока выплаты денежных средств, предусмотренного пунктом 1 настоящего мирового соглашения, ЗАО «Сартехстройинвест» обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в размере 200.000 (двести тысяч) рублей.

3. Последствия производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4. В случае невыполнения условий настоящего соглашения каждая Сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в соответствии действующим законодательством РФ.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Сартехстройинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.

Судья А.А. Ершов