Решение № 2А-969/2025 2А-969/2025~М-394/2025 М-394/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2А-969/2025

Дело № 2а-969/2025

55RS0006-01-2025-000668-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Писарева А.В., помощник судьи Веселый Д.А., при секретаре судебного заседания Бохан Е.С., с участием прокурора Шатохиной А.И., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в лице врио начальника учреждения ФИО2 обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в обоснование требований указав, что ФИО1, .... года рождения, отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Омска от 10.03.2016 по ч. 3 ст. 162 УК РФ – 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 20.07.2016 в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору Советского районного суда г. Омска от 10.03.2016 частично присоединено наказание, назначенное по приговору Омского районного суда Омской области от 14.12.2015 по п. «а» ч. 2 ст. 158 (8 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ – 3 года 6 месяцев лишения свободы, всего к отбытию назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 29.09.2023 не отбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 6 месяцев 21 день принудительных работ.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 26.07.2024 не отбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на 8 месяцев 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, конец срока 18.04.2025.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве, за время отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, взысканий и поощрений не имеет, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, становится на путь исправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 5-6).

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, указал, что требования административного искового заявления полностью поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 не возражал по поводу установления административного надзора, просил уменьшить количество обязательных явок, не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку это может помешать его трудовой деятельности. Указал, что места жительства и регистрации по месту жительства не имеет.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, при этом установить административный надзор на срок 10 лет, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что приговором Омского районного суда Омской области от 14.12.2015, с учетом апелляционного постановления Омского областного суда от 19.05.2016, ФИО1 признан виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из текста приговора следует, что преступления совершены ФИО1 в ночное время (л.д. 10-40, 41-44).

Приговором Советского районного суда г. Омска от 10.03.2016 ФИО1 признан виновным в совершении 19.10.2015 особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан рецидив преступлений, который является опасным. Из текста приговора следует, что преступление совершено ФИО1 в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 45-48).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 20.07.2016 ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Советского районного суда г. Омска от 10.03.2016, частично присоединено наказание, назначенное по приговору Омского районного суда Омской области от 14.12.2015 (с учетом апелляционного постановления Омского областного суда от 19.05.2016), окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 50).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 29.09.2023 ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев 21 день с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно (л.д. 49).

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 26.07.2024 ФИО1 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 51-52).

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению 18.04.2025 после отбытия срока наказания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно: в ФКУ СИЗО-1 нарушений режима содержания не допускал, характеризовался удовлетворительно; в ФКУ ИК-3 прибыл 29.08.2024, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает; обучался в <данные изъяты> по профессиям <данные изъяты>, а также окончил <данные изъяты> по профессии <данные изъяты> отношение к учебе добросовестное, замечаний не поступало; трудоустроен; социально-полезные связи не утеряны; становится на путь исправления; взысканий и поощрений не имеет, профилактические беседы не проводились (л.д. 7-8, 9).

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, личности административного ответчика согласно представленной удовлетворительной характеристике по месту отбывания наказания, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (бары, рестораны, питейные заведения, иные организации, в которых разрешено употребление алкогольной продукции), поскольку из текста приговора Омского районного суда Омской области от 14.12.2015 следует, что преступления совершены ФИО1 в ночное время, а из текста приговора Советского районного суда г. Омска от 10.03.2016 следует, что особо тяжкое преступление совершено ФИО1 в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город <данные изъяты>, так как согласно материалам дела ФИО1 регистрации по месту жительства и места жительства не имеет, из его заявления и данных в судебном заседании пояснений следует, что после освобождения он намерен проживать по адресу: адрес, иного адреса убытия административным ответчиком не указано (л.д. 59, 60).

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, .... года рождения, административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город <данные изъяты>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 03.03.2025.

Судья А.В. Писарев