Постановление № 5-436/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-436/2021

Дело (номер обезличен)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(адрес обезличен) 16 марта 2021 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Матвиенко М.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Ленкор» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в 18:30 директор ООО «Ленкор» ФИО1 в магазине «Продукты» по адресу: <...>, допустил деятельность магазина без бактерицидного облучателя-рециркулятора воздуха, чем нарушил п/п. «м» п. 5.1 Указа Губернатора Нижегородской области от (дата обезличена) (номер обезличен) «О введении режима повышенной готовности».

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенное о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилось.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п/п «а», «м», «у» п. 1 ст. 11 ФЗ РФ от (дата обезличена) № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органы государственной власти субъектов РФ: а) принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; м) принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; у) устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта.

Указом Губернатора Нижегородской области от (дата обезличена) (номер обезличен) «О введении режима повышенной готовности» на территории Нижегородской области с (дата обезличена) введен режим повышенной готовности до принятия Указа Губернатора Нижегородской области о снятии режима повышенной готовности.

Согласно п/п. «м » п. 5.1 Указа Губернатора Нижегородской области от (дата обезличена) (номер обезличен), юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, самозанятым гражданам (далее - организации), деятельность которых не приостановлена на соответствующем этапе снятия ограничений в соответствии с данным Указом обеспечить выполнение следующих общих требований к осуществлению деятельности: применение в помещениях с постоянным нахождением людей (работников, занимающихся и др.) бактерицидных облучателей - рециркуляторов воздуха.

Судом установлено, что (дата обезличена) в 18:30 директор ООО «Ленкор» ФИО1 в магазине «Продукты» по адресу: ФИО2 (адрес обезличен), допустил деятельность магазина без бактерицидного облучателя-рециркулятора воздуха, чем нарушил п/п. «м» п. 5.1 Указа Губернатора Нижегородской области от (дата обезличена) (номер обезличен) «О введении режима повышенной готовности».

Вина должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся вещей и документов, фотоматериалом, письменными объяснениями, заявлением о происшествии КУСП, иными документами.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанных в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявленным ст. 26.2 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и согласуются друг с другом.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допустил указанное нарушение, чем не выполнил правила поведения, установленные в Нижегородской области на период режима повышенной готовности. На основании исследованных доказательств, судья приходит к выводу о том, что в действиях директора ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд не располагает.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер выявленных нарушений в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, данные о личности ФИО1 и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение административного наказания, также учитывая, что на момент рассмотрения дела нарушение устранено, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, находя его соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.6.1, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – директора ООО «Ленкор» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.ч. 1, 3, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с ФЗ РФ "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с ФЗ РФ от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Кстовскому району Нижегородской области)

ИНН <***>

КПП 525001001

Р/сч <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 012202102

ОКТМО 22637101

КБК 18811601201019000140

УИН 18880452210522797555

Разъяснить ФИО1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А.Матвиенко