Постановление № 5-1450/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-1450/2021

№ 5-1450/2021

24RS0028-01-2021-003486-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2021 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Казбанова Д.И. (<...> «б» -101),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

15.07.2021 г. в 18 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, предъявленного ему в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции», в связи с использованием сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившимся в оказании сопротивления и отказе выполнить законное требование сотрудника полиции проехать в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» для удостоверения личности и составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что при совершении административного правонарушения полагал, что у сотрудника полиции отсутствуют основания требовать, чтобы он проехать в отдел полиции для установления личности.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Суд, изучив материалы рассматриваемого дела, заслушав ФИО1, приходит к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказана, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 1032104313 от 15.07.2021 г., установившем событие правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен;

- рапортом полицейского взвода ОР ППСП ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» об обнаружения правонарушения от 15.07.2021 г.;

-объяснениями полицейского ОР ППСП ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 15.07.2021 г., согласно которым ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции проехать в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» для удостоверения личности.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья. Так, ФИО1, проживает в г. Красноярске по месту регистрации, холост, малолетних детей и иных иждивенцев не имеет, трудоспособен, однако, официально не трудоустроен, работает без оформления трудовых отношений, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку только применением данного вида наказания могут быть достигнуты цели административного наказания, при том, что обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут 15 июля 2021 года.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Д.И. Казбанова