Решение № 2А-1640/2026 2А-1640/2026~М-676/2026 М-676/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2А-1640/2026

УИД 24RS0040-01-2026-001143-27

Дело №2а-1640/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жданова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаризан Л.М.,

с участием:

помощника прокурора г.Норильска Потемина А.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Норильска к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Норильска, в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «В, В1(AS), М». По сведениям РЭО ГИБДД ОМВД по г.Норильску в настоящее время административный ответчик не лишен права на управление транспортными средствами. При этом решением специализированной врачебной комиссии КГБУЗ ККПНД №5 от 20.01.2026 №10, с учетом имеющегося у ФИО2 заболевания код заболевания по ,,,, установлено, что по состоянию здоровья ему противопоказано управление транспортными средствами, в связи с чем управление административным ответчиком транспортными средствами может создать угрозу жизни и здоровью граждан.

Просит прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами, до его выздоровления (до прекращения медицинских противопоказаний).

В судебном заседании помощник прокурора г.Норильска Потемин А.А. настаивал на удовлетворении административного иска по изложенным в нем основаниям и доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска возражал, указав на то, что после длительных январских праздничных дней, он был госпитализирован в КГБУЗ ККПНД №5, где находился на лечении с 11.01.2026 по 23.01.2026. Во время прохождения лечения он закодировался, и после выписки встал на учет к наркологу. Полагал, что противопоказаний к управлению транспортными средствами у него не имеется.

Представитель Отдела МВД России по городу Норильску ФИО3, представила письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Суд не признал явку лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательной и считает, что неявка участвующих в административном деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем находит возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08 ноября 1968 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статьей 5 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Согласно разделу II Перечня медицинский противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 №892-р, противопоказаниями к управлению транспортными средствами, в числе прочего, являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) (код заболевания по МКБ-10 – F10 - F16, F18, F19).

Судом установлено, что ФИО2 03.09.2018 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «В, В1(AS), М» сроком действия до 03.09.2028.

Согласно сведениям и медицинским документам, представленным КГБУЗ ККПНД №5, ФИО2 находился на лечении в наркологическом отделении в период с 11.01.2026 по 23.01.2026 с диагнозом «,,,,,».

Решением специализированной врачебной комиссии КГБУЗ ККПНД №5 от 20.01.2026 №10 у ФИО2 установлено заболевание «,,,,,» (код заболевания по ,,,), в связи с чем ФИО2 противопоказано управление транспортными средствами, срок ограничения 3 года.

ФИО2 ознакомлен с вышеуказанным решением врачебной комиссии от 20.01.2026 №10, данный диагноз им не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что у ФИО2 на момент рассмотрения дела имеется диагноз по ,,,, который не снят по результатам диспансерного наблюдения, и который является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Административным ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие у него медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами и опровергающих решение специализированной врачебной комиссии.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеющееся у ФИО2 заболевание, включенное в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц и влечет нарушение прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем считает, что заявленные прокурором административные исковые требования о прекращении права управления транспортными средствами административного ответчика до его выздоровления (до прекращения медицинских противопоказаний), обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных данным Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

В силу части 2 статьи 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Поскольку факт наличия у ФИО2 медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами нашел свое подтверждение в судебном заседании, а управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью неопределенного круга лиц, участников дорожного движения, а также их имуществу, суд считает необходимым решение суда в части прекращения права управления транспортными средствами в отношении ФИО2 обратить к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административный иск прокурора города Норильска – удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами до его выздоровления (до прекращения медицинских противопоказаний).

Обязать ФИО2 сдать в Госавтоинспекцию Отдела МВД России по г.Норильску водительское удостоверение №, выданное 03.09.2018, в течение месяца с дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда в части прекращения права на управление транспортными средствами в отношении ФИО2 обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Норильского городского суда А.В. Жданов

Решение в окончательной форме принято 15 апреля 2026 года.