Постановление № 5-195/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-195/2018

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения



№ 5-195/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 08 ноября 2018 года

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Привалов <данные изъяты> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес><адрес> РБ, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты> ОГРНИП № ИНН <адрес> адрес регистрации: <адрес><адрес>, по ст.6.4 КоАП РФ,

установил:


Начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в ФИО3<адрес>, <адрес>х передал в Салаватский межрайонный суд протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты> (далее по тексту-ИП ФИО2 <данные изъяты> мотивировав тем, что в ходе внеплановой проверки в отношении ИП ФИО2 <данные изъяты>. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 30 мин. до 13 час. 30 мин. в магазине по адресу: <адрес>, в ходе проведения внеплановой проверки индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты>, в магазине по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения требований СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (зарегистрированы в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №) (далее по тексту СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01):

- в магазине не оборудован внутренний водопровод и канализация, что является нарушением требованиям п 3.1. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01; 3.1. Стационарные организации торговли обеспечиваются водоснабжением и канализацией.

- в магазине не предусмотрены фасовочные для разных групп пищевых продуктов, имеется одно помещение где расположен склад, комната для личных вещей персонала и торговый зал (в магазине в одном помещении осуществляют разгрузку товаров, расфасовку мясных полуфабрикатов в полиэтиленовые мешки, нарезку колбас), в фасовочном помещении не оборудованы двухгнездные моечные ванны с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковиной для мытья рук, что является нарушением требованиям п 5.4. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01;

- холодильная витрина и морозильные камеры не оснащены термометрами для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов, что является нарушением требованиям п.6.2. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01.

Ответственность возлагается на ИП ФИО2 <данные изъяты> которая не исполнила обязанности в соответствии с действующими санитарными правилами и не приняла все зависящие от нее меры по их соблюдению, обязана соблюдать требования указанных правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но ею не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению, что доказано материалами дела (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании ИП ФИО2 <данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, пояснив, что выявленные нарушения будут устранены по мере возможности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Вина ИП ФИО2 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки органом государственного контроля (надзора) органом муниципального контроля юридического лица индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой проверки юридического лица индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ИП ФИО2 <данные изъяты> в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установлена и доказана. У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Существенных нарушений при сборе административного материала, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Отягчающих административную ответственность ИП ФИО2 <данные изъяты>. обстоятельств суд не находит.

Смягчающим административную ответственность ИП ФИО2 <данные изъяты> обстоятельством является в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также к ним суд относит признание вины.

Оснований для освобождения ИП ФИО2 <данные изъяты> от административной ответственности не имеется, срок привлечения к административной ответственности не истек.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ИП ФИО2 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных и жилых помещений, полностью доказанной и исходя из характера правонарушения, признания вины в совершенном правонарушении,уУчитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты> ОГРНИП № ИНН <данные изъяты> адрес регистрации: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500,00 рублей.

Штраф уплачивается на счет УФК по РБ (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН №, КПП № р/с 4№, БИК № в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банк России <адрес> код №, ОКТМО № с отметкой «штраф».

В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: <данные изъяты>.Привалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Привалов Е.Н. (судья) (подробнее)