Решение № 2-328/2019 2-328/2019~М-305/2019 М-305/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-328/2019

Льговский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-328/2019


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 20 июня 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Волобуевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Российский Сельскохозяйственный банк») в лице Курского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ФИО3 АО «Россельхозбанк») к ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита,

У С Т А Н О В И Л :


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского РФ АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 86 119 рублей 64 коп., а также понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2 784 рубля 00 коп.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № Курского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении кредита № в размере 104 702 рубля 84 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16,25% годовых. Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. В настоящее время Заемщик вышел на просрочку по уплате основного долга и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по кредиту (по оплате основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 86 119 руб. 64 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Наследником после её смерти является ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ было отправлено письменное уведомление об уплате всей суммы задолженности по Договору и суммы просроченных процентов. До настоящего времени требование Банка не выполнено, обращений от ФИО4 в Банк не поступало.

В судебном заседании представитель истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского РФ АО «Россельхозбанк» - ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Суду пояснила, что наследник умершей ФИО1 - дочь ФИО4 фактически приняла наследство, так как снимала с пенсионной карты ФИО1 после её смерти денежные средства, в связи с чем должна отвечать по долгам наследодателя.

Ответчица ФИО4 в судебном заседании исковые требования Банка признала на сумму 9 742 рубля 85 копеек. Суду пояснила, что её мать ФИО1 какого-либо движимого или недвижимого имущества в собственности на день смерти не имела, 1/2 доли дома по договору дарения перешла от матери к ней при её жизни, поэтому к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. Денежные средства с пенсионной карты матери снимала на похороны.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что согласно Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № Курского РФ АО «Россельхозбанк» предоставил на неотложные нужды ФИО1 кредитные средства в сумме 104 702 рубля 84 коп. под 16,25% годовых с окончательным сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным внесением платежей по кредиту в соответствии с графиком платежей в погашение взятого кредита, включая проценты. /л.д. 21-24/

Как следует из Соглашения ФИО1 была ознакомлена со всеми условиями Соглашения, с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и согласна отвечать перед кредитором за неисполнение, или ненадлежащее исполнение условий Соглашения, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.

Согласно п. 6 Соглашения Заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами, 10 числа каждого месяца согласно Графику платежей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил денежные средства в сумме 104 702 рубля 84 коп. на счет ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета. /л.д. 37-40/

Вышеприведенное Соглашение на момент смерти наследодателя не расторгнуто, его условия, как в целом, так и в отдельности сторонами в установленном законом порядке не оспорены, обязательства, вытекающие из указанного Соглашения, носят действительный характер.

В настоящее время Заемщик вышел на просрочку по уплате основного долга и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по кредиту (по оплате основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 86 119 рублей 64 коп., из них: 64 409 руб. 33 коп. - основной долг; 12 718 руб. 72 коп. - просроченный основной долг; 8 991 руб. 59 коп. -проценты за пользование кредитом. /л.д. 16/

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пунктов 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Исходя из вышеизложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу абз. 2 пункта 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. /л.д. 30/

Согласно сообщений нотариусов Льговского нотариального округа Курской области Курской областной нотариальной палаты ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства на имущество ФИО1 никто не обращался, наследственных дел в делах нотариусов не имеется. /л.д. 50, 52/

Какого-либо недвижимого имущества у умершей ФИО1, в том числе 1/2 доли дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, не имелось, что подтверждается копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и копиями свидетельств о государственной регистрации права серии <адрес> и серии <адрес>, а также сообщениями Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 60-61, 62, 63, 123, 125, 141-142/

Однако из объяснений сторон и отчета Процессингового Центра АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 в Банке открыт счет №, на который поступала её пенсия, в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ со счета наследником умершей - её дочерью ФИО4 производилось снятие денежных средств, всего в размере 9 742 рубля 85 коп., на погребение умершей. /л.д. 58/

Иного состава наследственной массы и стоимости наследственного имущества суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес наследника ФИО4 Банком отправлено письменное уведомление об уплате всей суммы задолженности по Договору и суммы просроченных процентов. До настоящего времени требование Банка не выполнено, обращений от ФИО4 в Банк не поступало. /л.д. 17-20/

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Представителем истца представлены суду доказательства того, что её исковые требования подлежат удовлетворению частично в пределах стоимости перешедшего к наследнику ФИО4 наследственного имущества после смерти ФИО1 в размере 9 742 рубля 85 коп. Доказательств обратного стороной истца суду не представлено и в материалах дела не содержится.

Ответчицей ФИО4 доказательств об отказе от наследства и отсутствия каких-либо действий с её стороны по фактическому принятию наследства суду не представлено.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным и сомнений у суда не вызывает, доказательств неверно произведенного расчета взыскиваемых сумм стороной ответчицы не представлено.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского РФ АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По этим основаниям суд полагает взыскать с ответчицы расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества после смерти ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 119 (восемьдесят шесть тысяч сто девятнадцать) рублей 64 коп., из них: основной долг - 64 409 руб. 33 коп.; просроченный основной долг - 12 718 руб. 72 коп.; проценты за пользование кредитом - 8 991 руб. 59 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 784 (две тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Денисова



Суд:

Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Денисова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ