Решение № 2А-98/2020 2А-98/2020~М-60/2020 М-60/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2А-98/2020

АДМИНИСТРАТИВНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Гориной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-98/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Самарской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №14 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ответчик ФИО1 в 2015 г. имел в собственности объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество за 2015 год, за вышеуказанный жилой дом, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течении которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

Согласно п.1ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением налогового уведомления и в соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором срок для добровольного погашения недоимки установлен до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором для добровольного погашения недоимки установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик, в срок, установленный в требовании, исчисленный по налоговому уведомлению налог на имущество за 2015 год не оплатил, задолженность в общей сумме составила 530 руб.

Представитель административного истца заместитель начальника ФИО2, в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, на административных исковых требованиях настаивала, просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 530,00 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, заказное письмо с отметкой истек срок хранения, возвращено службой почтовой связи в адрес суда.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

При этом ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2 ст. 100 КАС РФ).

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Самарской области.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика.

В соответствии со ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, установлен главой 32 НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствие с 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

В соответствии с частью 1 статьи 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области исчислен налог на имущество физических лиц на принадлежащий ответчику жилой дом в 2015 году и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением налогового уведомления и в соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ г., №; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик, в срок, установленный в требовании, исчисленный по налоговому уведомлению налог на имущество за 2015 год не оплатил, задолженность в общей сумме составила 530,00 руб.

МИФНС №14 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №75 Похвистневского судебного района Самарской области вынесен судебный приказа о взыскании обязательных платежей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области вынесено определении об отмене судебного приказа, так как налогоплательщик предоставил возражения относительно исполнения судебного приказа, так как должник не согласен с его исполнением.

Согласно п.1ст.45 НКРФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 156785 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о недоимке по налогу га имущество физических лиц в сумме 255, 00 рублей и пени в размере 84, 38 рублей. Также направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о недоимке налога на имущество в сумме 530,00 рублей и пени в размере 10 рублей 40 копеек. Данное требование направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Налогоплательщик, в срок, установленный в требовании, и по настоящее время налог в полном размере не уплатил, задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет 530,00 рублей.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Так как исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 530,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Административное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 14 февраля 2020 года.

Судья М.Л. Гурджиева