Решение № 2-167/2021 2-167/2021~М-1626/2020 М-1626/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-167/2021

Тындинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«02» марта 2021 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мишкилеевой Е.А.,

при помощнике судьи Астафьеве А.А.,

с участием помощника Тындинского городского прокурора Ульман Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ они приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи в квартиру был вселен их сын <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО4, и она вселилась в их квартиру в качестве члена семьи, а ДД.ММ.ГГГГ с их согласия прописалась в квартире. Совместная жизнь у сына и ФИО4 не сложилась и с ДД.ММ.ГГГГ они проживают раздельно, сын остался проживать с ними, а ответчик выехала из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ брак между <данные изъяты> и ФИО4 расторгнут. Сняться с регистрационного учёта ответчик отказывается. Она не является членом их семьи, не оплачивает коммунальные услуги, не участвует в расходах по содержанию жилья, проживает по другому адресу.

Просят признать ФИО1 <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось судом по последнему известному месту жительства ответчика: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчиков заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Судом в соответствии с требованиями ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, ч.4 ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела без участия ответчика, поскольку она надлежащим образом извещена по последнему известному месту жительства, сведений об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица МО МВД России «Тындинский», надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Истцы просили рассмотреть дело без их участия.

Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ, определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, заслушав заключение помощника Тындинского городского прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека провозглашено, что в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11).

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ и ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2,4 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО3, ФИО2, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Пункт 2 ст.288 ГК РФ предоставляет собственнику использовать жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака <данные изъяты> №, брак между <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик ФИО4 не является собственником либо членом семьи собственников спорного жилого помещения, в данной квартире не проживает, соглашение между собственниками и ответчиком о пользовании квартирой ФИО4 не заключалось, ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета из принадлежащего истцам жилого помещения не желает, в связи с чем истцы не могут в полной мере осуществлять свои права по владению и пользованию жилым помещением.

Ответчиком не представлено суду доказательств наличия предусмотренных жилищным законодательством оснований, для сохранения за ней права пользования жилым помещением, судом таких обстоятельств, также не установлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Других доказательств сторонами не представлено, ходатайств о содействии в их истребовании и предоставлении не заявлено, а суд в соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, требования истцов о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требования о снятии ФИО4 с регистрационного учета по данному адресу заявлены истцами излишне, поскольку на основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Мишкилеева



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

Тындинский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Мишкилеева Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ