Постановление № 5-66/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 5-66/2024Режевской городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 5-66/2024 УИД: 66RS0049-01-2024-000772-66 по делу об административном правонарушении г. Реж 18.06.2024 Судья Режевского городского суда Свердловской области Хамиева Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 16.06.2024 в 19:00 ФИО1 на 86 км а/д Невьянск-Реж-Артемовский-Килачевское, управлял транспортным средством Лада Приора, гос.номер Т649ТО96, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказался предъявить документы на право управления и пользования транспортным средством, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, угрожал физической расправой, плевался в форму и лицо сотрудника полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27,28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст.30). Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортами инспектора ДПС МО МВД России «Режевской» ФИО3, ФИО4 Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения, суду не представлено, в связи с чем, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом и им подписан. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд учитывает признание им вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. По мнению суда, назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 2 суток будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против порядка управления. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление. Судья Ю.Р.Хамиева Суд:Режевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Хамиева Юлия Ривкатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-66/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-66/2024 |