Решение № 2-706/2021 2-706/2021~М-578/2021 М-578/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-706/2021

Дело № 2-706/2021

УИД 26RS0015-01-2021-001349-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 г. г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Берус В.С.,

с участием истицы А.О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.О.И. к А.Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

А.О.И. обратилась в суд с иском к А.Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истица является собственницей спорного жилого помещения – квартиры, расположенное по адресу: <адрес> С 15.11.2003 в квартиру вселен и зарегистрирован в ней ее бывший супруг А.Ю.А.. С 09.03.2021 ответчик выехал на постоянное место жительства в <адрес> к другой женщине, вывез все принадлежащие ему вещи, деньги и сберкнижки, в связи с чем, перестал быть членом ее семьи. Брак с ответчиком расторгнут в отделе ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Ипатовскому району 18.06.2021 на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ипатовского района Ставропольского края мирового судьи судебного участка №2 Ипатовского района Ставропольского края. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в ее квартире, создает ей препятствия при оформлении субсидий на оплату на оплату жилищно-коммунальных услуг. Просит суд признать А.Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истица А.О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив о том, что ответчик с 09.03.2021 в квартире не проживает, бремя расходов на её содержание не несет. Данная квартира была куплена в период брака. Вопрос о разделе совместного супружеского имущества между ними не рассматривался.

Ответчик А.Ю.А. при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явился. Представил в суд возражения, в которых просил суд в иске А.О.И. отказать, поскольку спорное жилое помещение было приобретено ими в период брака с истцом и является общим имуществом. В случае удовлетворения иска А.О.И. будут нарушены его права, закрепленные в ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, в которой содержится ряд гарантий его реализации, в том числе, неприкосновенности и недопустимости произвольного лишение граждан жилища. В данный момент кроме спорного жилого помещения, которое является общим имуществом, он жилья в собственности не имеет, и принудительное прекращение права пользования им, а также снятие его с регистрационного учёта явится незаконным.

Суд, выслушав истицу А.О.И., исследовав письменные возражения ответчика, доказательства по делу, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что А.О.И. и А.Ю.А. состояли в зарегистрированном браке, который прекращён 18 июня 2021 года на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ипатовского района Ставропольского края мирового судьи судебного участка №2 Ипатовского района Ставропольского края.

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было приобретено по договору купли-продажи от 15 сентября 2003 года (дата регистрации права собственности 10.10.2003) в браке истца и ответчика с использованием собственных средств супругов. Данный факт в судебном заседании стороной истца не опровергнут.

В соответствии с ч.1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Аналогичные положения закреплены в ч.1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона, вне зависимости от того, на кого оформлены правоустанавливающие документы.

Спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена в период брака истца и ответчика, в ней стороны проживали, вели общее хозяйство до прекращения семейных отношений.

Раздел данного жилого помещения (квартиры), как совместно нажитого имущества супругов, сторонами не производился, какого-либо соглашения относительно правового режима имущества, приобретенного в браке, между сторонами не заключалось.

Таким образом, вопреки доводам истицы, непроживание ответчика в жилом помещении (квартире), его добровольный выезд, отсутствие соглашения с истцом о пользовании указанным жилым помещением не могут расцениваться в качестве оснований для признания А.Ю.А. утратившим право пользования, поскольку он также в силу положений ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации является собственником данного имущества, вправе им владеть, пользоваться и распоряжаться.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования А.О.И. о признании ответчика А.Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований А.О.И. к А.Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления его в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2021 года.

Судья –