Постановление № 5-108/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное № 5-108/2017 по делу об административном правонарушении 14 марта 2017 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бабичева В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, был выявлен факт оборота, а именно перевозки гражданином ФИО1 на автомашине <данные изъяты> алкогольной продукции, не маркированной акцизными марками Российской Федерации, а именно коньяка <данные изъяты>», емкостью 0,5 л, крепостью 42%, производства ТОО «Геом», Республика Казахстан, г.Актобе, дата розлива отсутствует, в количестве 16 бутылок; вина виноградного полусладкого красного <данные изъяты>», емкостью 0,7 л, крепостью 10-12% производства ТОО «Винзавод «Дионис»» Республика Казахстан, Алматинская область, Енбекшиказахский район, Рахатский с.о., село Орикти, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ года, в количестве 10 бутылок. Тем самым, ФИО1 нарушил требования статей 12, 25, 26 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2005 года №866 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками». Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что не зал, что нельзя перевозить немаркированную алкогольную продукцию. Представитель Альметьевского территориального органа Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей о дне рассмотрения дела извещен, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ. Согласно части 4 статьи 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. На основании части 2 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее по тексту - Федеральный закон N 171-ФЗ) алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками. Из материалов дела следует, что протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процессуальные права привлекаемого к ответственности лица соблюдены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются исследованными судом доказательствами: экспертным исследованием <данные изъяты>, заключением эксперта <данные изъяты> года, определением о назначении экспертизы <данные изъяты>, протоколом изъятия (отбора) образцов (проб) алкогольной (спиртосодержащей) продукции <данные изъяты>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <данные изъяты>, актом приема-передачи конфискованной либо изъятой из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции от ДД.ММ.ГГГГ, материалом проверки КУСП №№ Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении и предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ. В силу пункта 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 15.12 КоАП РФ ранее не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд признает данные обстоятельства смягчающими наказание и назначает минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи. Санкция части 4 статьи 15.12 КоАП РФ предусматривает обязательную конфискацию предметов административного правонарушения. Часть 4 статьи 3.7 КоАП РФ устанавливает, что конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса. В судебном заседании было установлено, что алкогольная продукция ФИО1 не принадлежит, в связи с чем она подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Руководствуясь частью 4 статьи 15.12, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить. Разъяснить, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Копию постановления направить ФИО1 и в Альметьевский территориальный орган Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд. Судья: подпись Копия верна. Судья: В.Ф.Бабичев Постановление вступило в законную силу ________20 года Судья: В.Ф. Бабичев РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-108/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 5-108/2017 |