Решение № 12-55/2024 от 13 октября 2024 г. по делу № 12-55/2024

УИД: 35MS0027-01-2022-003759-72

Мировой судья Булатова Е.А. 12-55/2024


РЕШЕНИЕ

г. Великий Устюг 14 октября 2024 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Нагаева Н.Н.,

рассмотрев ходатайство Чешкова Алексея Владимировича о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 17 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 17.10.2022 Чешков А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 25.09.2022 года в 04 часа 21 минута на перекрестке улиц Осипенко и Красноармейской в г. Великий Устюг, Вологодской области Чешков А.В., управлял транспортным средством GEELY j17152v1 (MK), государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

21.11.2022 постановление вступило в законную силу.

16.09.2024 года Чешков А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить. Одновременно просит восстановить пропущенный срок на обжалование данного постановления.

Чешков А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 17 октября 2022 года не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается законному представителю юридического лица, в отношении которого было вынесено постановление по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока.

При этом уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Как следует из материалов дела постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 17 октября 2022 года получено Чешковым А.В. лично 08 ноября 2022 года.

Таким образом, срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ на обжалование постановления мирового судьи Чешковым А. В. пропущен.

В судебное заседание не представлено доказательств, указывающих на наличие уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок и своевременной подаче Чешковым А.В. жалобы. С учетом того, что все имеющие значение для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока обстоятельства установлены, что срок заявителем пропущен, и объективных обстоятельств, дающих основание для восстановления пропущенного процессуального срока, не имеется, суд находит приведенные заявителем причины пропуска срока на подачу ходатайства неуважительными, а срок не подлежащим восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Чешкова Алексея Владимировича о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 17 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ оставить без удовлетворения.

Жалобу Чешкова Алексея Владимировича на указанное постановление возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья: Нагаева Н.Н.

Копия верна:судья-