Решение № 2А-431/2017 2А-431/2017~М-380/2017 М-380/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-431/2017




Дело № 2а-431/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» мая 2017 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В.,

при секретаре Собяниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей и налоговых санкций,

У С Т А Н О В И Л :


Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области (далее МИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням в сумме 1180рублей 57 копеек, в том числе: налог на имущество в сумме 911руб.80коп., из которых: налог за 2010год- 171,08руб., налог за 2011год-185,36руб., налог за 2012год- 185руб.36коп;, налог за 2013г.-185рублей, налог за 2014г.- 185рублей, пени по налогу на имущество в сумме 268руб.77коп.

В обоснование исковых требований указано, что по данным Инспекции ФИО1 является собственником недвижимого имущества в виде : 1/2доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. За 2010г.- 2014 годы начислен налог на имущество в сумме 911,80рублей. За неуплату налога на имущество в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 268 рублей 77 копеек. До настоящего времени задолженность по налогам не погашена, что послужило основанием для обращения межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области с указанным административным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца МИФНС России №19 по Челябинской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по налогам, пени.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 (действовавшим на указанный налоговым органом налоговый период) плательщиками налога на имущество признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом недвижимости.

Пункт 9 статьи 5 Закона устанавливает, что налоговым периодом по уплате налога на имущество физических лиц является календарный год. Уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 3 Закона налоговой базой является инвентаризационная стоимость имущества. Применению подлежат ставки, указанные в законе, в редакции действующей на момент начисления налога.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Б <адрес>, с кадастровым номером №. Налоговая база в 2010 г.-2014г составляла 370729руб, налоговая ставка 0,1%.

Истцом представлен расчет, согласно которого сумма налога на имущество подлежащая уплате за 2010год на квартиру составляет 171,08руб. (370729 х 0,1: 1/2доля в праве – 14,28 частичная оплата налога).

За 2011год размер налога подлежащего уплате за квартиру составит 185,36 руб. (370729 х 0,1: 1/2доля в праве ).

За 2012год размер налога подлежащего уплате за квартиру составит 185,36 руб.

За 2013год размер налога подлежащего уплате за квартиру составит 185руб.

За 2014год размер налога подлежащего уплате за квартиру составит 185руб.

Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату в установленный законом срок налогов, на сумму задолженности начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.11.2015г., размер которых составил 268руб. 77 коп.

Судом проверен расчет задолженности, представленный административным истцом и признан верным.

Налоговым органом в установленный законом срок ФИО1 направлялось налоговое уведомление N 97132 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2010 год, направлялось налоговое уведомление № об уплате налога на имущество за 2011 и 2012г., направлялось налоговое уведомление № об уплате задолженности по налогу на имущество за 2013год ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось налоговое уведомление № об уплате налога на имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые налогоплательщиком оставлены без исполнения.

В соответствие со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В установленный срок налогоплательщиком обязанность по уплате налогов, пени не исполнена в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом, в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ, ФИО1 направлялись требования об уплате налогов, с указанием срока исполнения последнего требования ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями требований, списком почтовых отправлений.

В указанный срок обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена.

В соответствие с п.2 ст. 48 НК РФ, Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из содержания приведенных выше норм права, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 Налогового кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с подачей возражений ФИО1, т.к. в данной квартире не проживает.

Административное исковое заявление в Карталинский городской суд Челябинской области поступило своевременно, то есть до истечения 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок обращения с иском, предусмотренный п.2 ст.48 НК РФ не пропущен.

До судебного заседания административным ответчиком не представлены доказательства подтверждающие оплату задолженности по налогу на имущество и пени, указанных в иске.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета. Следовательно, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит возмещению государственная пошлина в размере 400рублей.

Руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу : <адрес>, в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество и пени в сумме 1180 рублей 57 копеек, в том числе: налог на имущество в сумме 911рублей 80 копеек, из которых: налог за 2010год- 171рубль 08 копеек, налог за 2011год-185рублей 36 копеек, налог за 2012год- 185 рублей 36 копеек, налог за 2013г.-185 рублей, налог за 2014г.- 185 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 268 рублей 77 копеек.

Возместить с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Крафт



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Крафт Г.В. (судья) (подробнее)