Определение № 2-171/2017 2-171/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-171/2017




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ г.Мензелинск

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Галиевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к управлению Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ о назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он письменно обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ получил ответ, в котором указано, что в назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого индивидуального пенсионного коэффициента -9, при наличии 6,378, а также не включен в общий стаж работы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сторожа в ДОУ «Ясли-сад №», так как данный период не подтвержден, ему рекомендовано рассмотреть вопрос официального трудоустройства для увеличения ИПК за счет страховых взносов. С данным отказом он не согласен, считает его не законным и необоснованным. Просит обязать ответчика включить в его стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сторожа в ДОУ «Ясли-сад №»; обязать ответчика назначить трудовую пенсию по старости со дня обращения к ответчику.

В судебном заседании истец ФИО1 обратился с письменным заявлением об отказе от заявленных требований, а именно, от исковых требований обязать ответчика включить в его стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сторожа в ДОУ «Ясли-сад №»; обязать ответчика назначить трудовую пенсию по старости со дня обращения к ответчику, что не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законных интересов, не противоречит закону, поэтому подлежит удовлетворению.

Согласно заявлению истцу понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявление истца об отказе от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ истца ФИО1 от заявленных требований к управлению Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ о назначении трудовой пенсии.

Производство по делу по иску ФИО1 к управлению Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ о назначении трудовой пенсии прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Судья Л.Р. Диярова

Определение вступило в законную силу_______________________2017 года

Судья Л.Р. Диярова



Суд:

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Управление Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ (подробнее)

Судьи дела:

Диярова Л.Р. (судья) (подробнее)